跳到主要內容

我家沒電視

搬到租屋處已經八個月了也已經過了八個月沒電視的生活

當初要搬家時我提出不要放電視的提議,在老公同意之下,可憐沒有投票權的小孩只好開始適應家裡沒有東森幼幼台的日子。

 

這半年大概只在婆家娘家及外出用餐時才有看電視了,平時要看新聞就上網,我都去UDN,我老公都去蕃薯藤,有時會覺得第一時間看不到影音報導有點遺憾,但是一旦有機會看到新聞台,又覺得半個小時一輪的訊息疲勞轟炸到底有什麼意義。

 

家裡不放電視最大的原因,還是來自之前在網路上看到關於幼兒智商與看電視時間的研究,至於論點正確與否,由於我不是研究人員不予置評,但電視對小孩子視力的影響是無庸置疑的,當然未必看電視就一定會近視,但在父母都有近視的狀況下,遺傳已有潛伏的因子,我認為減少小孩盯著電視看的時間是我們能做的努力之一。但是講真的,影像還是最好的臨時保母,有時候真的忙得不可開交,我還是會放巧連智給女兒看個十幾二十分鐘,然後看到她乖乖安靜坐在椅子上,暗自謝天謝地,不過隨著滿周歲的弟弟哭鬧的時間慢慢減少,巧虎出現的時機也就越來越少了。

 

事實上,拒絕電視的最大因素還是對於媒體的反感,我厭倦了老是要看到記者追問被害人家屬有沒有很意外很傷心之類的場景,或者在新聞中夾雜清晰解釋的犯罪手法,不可思議的道德背離,彷彿傳遞越多亂倫強暴謀殺奪財,收視率就能夠隨著更多譁然聲上揚。有時候在這些令人震驚及恐懼的諸新聞之間,還會有貧苦人家關懷報導,讓觀眾擁有深深的無力感以及催淚效果,不曉得是不是記者想要達到的目的。

 

我也厭倦了談話性節目,政治的、時事的、感情的、靈異的、唯恐天下不亂的。日劇韓劇除非有口皆碑不然我也很少看,比較有興趣的大概是美國影集,但是也都透過電腦看,不會用有線電視看。

 

有線電視當然有好頻道,只是我是凡人,視線跟手中遙控,通常守不住這些頻道,要是不小心轉到證嚴法師,我會用五秒鐘在內心表達無限的敬意,然後繼續尋找看看有沒有什麼好看的。所以這樣的行為就會變成一個迴圈,找看看有沒有什麼好看的但是找不到只好繼續找。對我而言看電視比上網浪費掉的時間更多,更沒有焦點,更沒有自制權,以前住在萬華,因為還有家人同住,要捨棄電視不是一個容易通過表決的選項,好不容易搬出來以後家中成員有了相同的共識(恩姑且稱之),所以現在家裡只有電視櫃沒有電視。

有趣的是,知道我們不打算放電視,雙方長輩們在不同地點時間,反應卻是一樣的,就是擔心我們捨不得花錢,要拿錢讓我們去買一台電視,哥哥姐姐們一致的反應則是問我們介不介意他們的二手電視,所以我們那陣子在不同的時間地點,解釋了相同的事情。後來我問我老公,如果有一天我們有了百坪豪宅(隨便哈拉,有夢最美),那還要不要放電視啊,結論,當然是要的,看影片效果好,但是如果電視媒體的素質還是這樣,那有線電視就不用裝了。

 

電視沒得看當然還是有遺憾的。
倒數第二名的遺憾,就是每次朋友特地打電話來說現在某某台正在播出重要訊息,我只好邊感激邊解釋我家這樣的狀況。

 

 

至於最大的遺憾是什麼,我想就是……沒辦法看「全民大悶鍋」啦……Orz……

留言

這個網誌中的熱門文章

提早認知

我家女兒念的學校有舉辦課後社團,美其名是課後社團,其實那就是校內才藝班。 一年級上學期我就讓她選了初階圍棋班。她還算蠻有興趣,而且校內收費比外面便宜,老師跟教材的素質不錯,又有同儕一起切磋,我心想一年級下學期也繼續報圍棋課。 到了下學期,錯就錯在沒有問清楚就勾選繳費了。我一直以為,老師的教材應該是分「初階班 上學期 」跟「初階班 下學期 」,結果開學後兩個星期,女兒才跟我說,上課內容跟上學期一樣,老師說她應該 報進階班 才對。 一整個是當媽的我狀況外,也不好再拜託老師私下幫浩瑄換班。我只好假裝正經的跟她說:「 那就當作是 複習 ,好好把基礎打好,知道嗎?」 其實心裡對自己搞的烏龍覺得很無奈。 每次上完圍棋課,我的習慣是會問一下對弈的狀況如何,不是在意輸贏,只是想知道她學習狀況。由於她是 「複習班」 ,所以這學期下三盤至少會贏兩盤,剛開始的幾堂課,老師還讓她一個人對兩個同學下。 聽說,圍棋班的另一個女孩子,遇到要跟浩瑄對弈,未下先棄子投降,而班上男生則視打敗她為目標。 (我很清楚一山還有一山高,這篇 真的 真的 不是迷糊媽媽的家長炫耀文,往下看就知道了) 「你今天上課狀況怎麼樣啊?」我問,某一個禮拜下課後。 「有個男生要跟我下棋時,很認真的跟大家說:【哼哼,我要來打敗 臭女士 。】」女兒笑著說。 「後來呢?」 「是我贏啦。」 又下一個星期下課後,同樣的對話。 「那個 臭男士 又說要來打敗我。」她笑著說。 「有成功嗎?」 「沒有。」 她接著說:「 那些男生都是用 嘴巴說說 而已 。」   (才一年級...媽媽認為這認知也太早了點吧……-_-")  

你今天Wii了沒?

自從紅白機那個年代後,我就再也沒買過電視遊樂器了。這次跟老婆商量之後,打算響應馬政府的呼喚,用消費刺激經濟,而第一波目標就是Wii。因為沒有時間去比價,也不想研究軟改、硬改這些艱深的學問,所以就在2009年的第一天,冒著冷風帶著大量(??)的現金到朋友介紹的店家去敗了一台Wii。裝的過程並不複雜,只是沒有甚麼比較好玩的遊戲,所以裝好後只能揮揮棒或是相互打來打去。不過這麼虛擬的東西,對浩瑄來說或許還可以稍微適應,而對裕鑫來說可就是太遙遠了,也因此就出現了裕鑫還是拿著小汽車觀看遊戲畫面的鏡頭。不過還好後來找到了一個軌道車的小遊戲,終於讓裕鑫有了參與的感覺!   對照鏡頭外的藏鏡人,顯然浩瑄已經進入況狀,玩得很投入。     裕鑫手上拿的是...小汽車!!

住屋策略碎碎念

  今天UDN有一篇房地產文章,說台北市的平價房屋,大多在文山、內湖、南港地區的中古屋,仔細找找還是會有好的房子可買。 內湖南港我完全不熟,文山區我還蠻喜歡的,離先生目前上班的地方又近,但事實上,預算有限的狀況下,選擇也很少。昨天推著小孩出去散步,經過房仲業者門口,看了一下,這附近能負擔得起的一間也沒有,就算勉強找到一間,打個九折,也離五六年前房市低瀰時,大概多出四成。 當然不能這樣講,如果買東西都要跟最低價時相比,可能買不到東西了,畢竟就經驗來看(雖然沒什麼經驗),除非打仗,台北市中心的房地產是不可能回到五六年前的低水位了。 我哥哥上次聽聞我在看房子的事情,勸我別買房子了,因為自備款一拿就是一筆費用,而後續的房貸如果跟現在房租差不多,又為什麼要付自備款綁一間房子,而且我老公是獨子,家裡有淡水舊公寓跟萬華房子,已經夠了,幹嘛要再買房子,以後要留給誰? ......這樣講好像也有道理。 老公覺得未來的工作未必會一直在這附近,為什麼要買一個房子,定住不能動?......好像也有道理。 只是,租房子總像穿了不合身的衣服,憋手憋腳。而買房子,對我們而言,恐怕是一件太厚重的衣服。我想了想,看房就繼續看好了,先另外找找有沒有機會租到便宜又不會太遠的房子,把錢好好省下來。 改變我之前的優先順序,所以現在:租屋(付近便宜)>買房(合理預算),不過誰知道我們會不會突然看到買房的夢幻逸品,一切交給老天安排吧,期盼天助自助者。