跳到主要內容

1408

 

上次聽若凡說1408很好看。我拜託老公幫我找片子,卻一直找不到,好不容易找到了,中文翻譯卻斷斷續續。

不只字幕斷斷續續,拜家務所賜連片子也沒辦法認真細看,雖說如此,我還是看完了,而且還蠻訝異的,因為這部片一點也不恐怖。我是很怕看恐怖片的人,一直不能理解恐懼到底可以幫助人釋放什麼壓力,看這片之前我還神經兮兮的打電話問若凡,再三確認這部片的恐怖指數,現在想起來是覺得自己真是太緊張了。

這部片還蠻好看的,片子看到一半時,我幾乎認定男主角無法對抗那間鬼屋的巨大魔力,我只是在等結局究竟男主角是死是活而已。但影片好看是因為一直有劇情高潮,第一波訝異是男主角死亡倒數的一個小時過了,卻還有更多的另一個小時,這時候我已經很佩服史蒂芬金能寓哲思於故事之中的能力了。第二個訝異是,男主角最後做出退房抉擇時講的那句話:"我為這故事而來,我應該要神色自若"。

天哪,我看到這句話時,我的感動幾乎要像湧進那間房間的詭異潮水一樣洶湧了。在跟隨整部片男主角的恐懼經歷之後,眼看著他鼓起了最後的勇氣與抉擇,那偽裝出來的堅強竟然如此擬真,因為它像真的一樣,而它也真的變成了真的

那間房間也是,那些擬真,一旦回歸到了人的心裡,加入了情緒,假的也變成了真的。
因為悲傷難捨,所以男主巴不得女兒的魂魄成真,因為曾經擁有的快樂,所以過往的家庭歡樂畫面跟男主角喪女後的落魄相比,卻顯得那麼不真實。

還有那個倒數計時的、無限迴圈的鐘,對於沒做出抉擇的人,那個鐘就是作者所下的註解,問題是悲傷的人想不想走出那個房間,想用怎樣的方式?

掛在牆上的裝飾畫永遠是美麗的,但是一閃神,卻變成恐怖的另一種詮釋,破浪的航海船迷航風浪中,親子的和諧畫面灑上血腥,意氣風發去打獵的貴族卻被自己帶去的獵犬攻擊。

人生呢?
(閃神的瞬間、結束的章節、中間的敘事......)

你為了什麼故事而來?而面對人生的失意、變故、悲傷、恐懼、分離,你有多大的能耐能夠神色自若?

 

史蒂芬金問了兩個好問題。

留言

這個網誌中的熱門文章

提早認知

我家女兒念的學校有舉辦課後社團,美其名是課後社團,其實那就是校內才藝班。 一年級上學期我就讓她選了初階圍棋班。她還算蠻有興趣,而且校內收費比外面便宜,老師跟教材的素質不錯,又有同儕一起切磋,我心想一年級下學期也繼續報圍棋課。 到了下學期,錯就錯在沒有問清楚就勾選繳費了。我一直以為,老師的教材應該是分「初階班 上學期 」跟「初階班 下學期 」,結果開學後兩個星期,女兒才跟我說,上課內容跟上學期一樣,老師說她應該 報進階班 才對。 一整個是當媽的我狀況外,也不好再拜託老師私下幫浩瑄換班。我只好假裝正經的跟她說:「 那就當作是 複習 ,好好把基礎打好,知道嗎?」 其實心裡對自己搞的烏龍覺得很無奈。 每次上完圍棋課,我的習慣是會問一下對弈的狀況如何,不是在意輸贏,只是想知道她學習狀況。由於她是 「複習班」 ,所以這學期下三盤至少會贏兩盤,剛開始的幾堂課,老師還讓她一個人對兩個同學下。 聽說,圍棋班的另一個女孩子,遇到要跟浩瑄對弈,未下先棄子投降,而班上男生則視打敗她為目標。 (我很清楚一山還有一山高,這篇 真的 真的 不是迷糊媽媽的家長炫耀文,往下看就知道了) 「你今天上課狀況怎麼樣啊?」我問,某一個禮拜下課後。 「有個男生要跟我下棋時,很認真的跟大家說:【哼哼,我要來打敗 臭女士 。】」女兒笑著說。 「後來呢?」 「是我贏啦。」 又下一個星期下課後,同樣的對話。 「那個 臭男士 又說要來打敗我。」她笑著說。 「有成功嗎?」 「沒有。」 她接著說:「 那些男生都是用 嘴巴說說 而已 。」   (才一年級...媽媽認為這認知也太早了點吧……-_-")  

你今天Wii了沒?

自從紅白機那個年代後,我就再也沒買過電視遊樂器了。這次跟老婆商量之後,打算響應馬政府的呼喚,用消費刺激經濟,而第一波目標就是Wii。因為沒有時間去比價,也不想研究軟改、硬改這些艱深的學問,所以就在2009年的第一天,冒著冷風帶著大量(??)的現金到朋友介紹的店家去敗了一台Wii。裝的過程並不複雜,只是沒有甚麼比較好玩的遊戲,所以裝好後只能揮揮棒或是相互打來打去。不過這麼虛擬的東西,對浩瑄來說或許還可以稍微適應,而對裕鑫來說可就是太遙遠了,也因此就出現了裕鑫還是拿著小汽車觀看遊戲畫面的鏡頭。不過還好後來找到了一個軌道車的小遊戲,終於讓裕鑫有了參與的感覺!   對照鏡頭外的藏鏡人,顯然浩瑄已經進入況狀,玩得很投入。     裕鑫手上拿的是...小汽車!!

住屋策略碎碎念

  今天UDN有一篇房地產文章,說台北市的平價房屋,大多在文山、內湖、南港地區的中古屋,仔細找找還是會有好的房子可買。 內湖南港我完全不熟,文山區我還蠻喜歡的,離先生目前上班的地方又近,但事實上,預算有限的狀況下,選擇也很少。昨天推著小孩出去散步,經過房仲業者門口,看了一下,這附近能負擔得起的一間也沒有,就算勉強找到一間,打個九折,也離五六年前房市低瀰時,大概多出四成。 當然不能這樣講,如果買東西都要跟最低價時相比,可能買不到東西了,畢竟就經驗來看(雖然沒什麼經驗),除非打仗,台北市中心的房地產是不可能回到五六年前的低水位了。 我哥哥上次聽聞我在看房子的事情,勸我別買房子了,因為自備款一拿就是一筆費用,而後續的房貸如果跟現在房租差不多,又為什麼要付自備款綁一間房子,而且我老公是獨子,家裡有淡水舊公寓跟萬華房子,已經夠了,幹嘛要再買房子,以後要留給誰? ......這樣講好像也有道理。 老公覺得未來的工作未必會一直在這附近,為什麼要買一個房子,定住不能動?......好像也有道理。 只是,租房子總像穿了不合身的衣服,憋手憋腳。而買房子,對我們而言,恐怕是一件太厚重的衣服。我想了想,看房就繼續看好了,先另外找找有沒有機會租到便宜又不會太遠的房子,把錢好好省下來。 改變我之前的優先順序,所以現在:租屋(付近便宜)>買房(合理預算),不過誰知道我們會不會突然看到買房的夢幻逸品,一切交給老天安排吧,期盼天助自助者。