跳到主要內容

門風

 

之前藝人兒子的打人事件鬧得沸沸揚揚,據說那年輕人的母親哭哭啼啼的摟著兒子,說不知道以後怎麼教小孩,我回溯記憶想了想,這個家族過去的新聞大多是社會的負面教材,我就跟老公聊到關於門風這件事。

以下講的事情有點嚴肅而且有點八股啦,就當作是我要寫下來提醒自己注意言行的備忘好了,不是針對任何人事物喔。

成家立業,當下一代開始有了知覺想去想理解成人的世界,爸媽的身上就出現了標竿式的責任,育兒雜誌用了比較新式的用語,叫做家庭教育,我卻希望用更古老一點的詞語,提醒自己,那不只是教育,而是更整體的言行舉止、價值觀和家庭氣氛。

爸媽是家庭的領導者也是仲裁者,事實上我知道有不少家庭紛爭是由於父母親介入太多、偏袒或完全不介入所引起的,家庭的不和樂,雖需要全體一起經營,但父母的一言一行畢竟還是主要的影響因素。

簡單的說,就是家族裡的遊戲規則,這些規則最後造就出了某些範圍,決定了家族成員的行為。

書每個人都會讀,就算不識字,野戲台裡的忠孝節義,轉換到每個人的心裡,還是內化成了完全不一樣的事情。後來這幾年我漸漸發現了,每個人的心中都有一把尺,原來禮義廉恥不是像國小課本裡面的那麼簡單,而是會隨著每張嘴臉,以及他們得到的利益在改變的。大至四維八德,小至生活瑣事,都靠每個人心中的尺去衡量,透過那把尺,即便是同樣是寫在小學教室中黑板邊的中心德目幾個字詞,長大以後卻也能自行演繹發揮成天差地遠的程度。

需要舉例子嗎?也許你想一下,就會發現有些家庭天天有亂象,而有些家庭維持中庸之道,知足惜福。

不過我還是要強調,不可以一竿子打翻很多人,也有人在敗壞家庭力爭上游,當然也有反面例子,我相信每個人都可以另外被當成個案來看,我只是想讓自己重新思考門風這件事。

觀念會決定人生,也會決定家人的人生。

講一個我爸跟我伯父兩家人的小故事好了。
他們年輕時就從金門移民來台,相繼成家立業,我父親結婚之前跟我伯父伯母住在一間三合院裡,某日伯父的兒子被爸爸教訓了一下就離家出走幾天,大家著急得四處找人,我爸也找得很著急,後來終於找到人了,我爸正想開口責備姪子怎麼可以讓家人擔心,只見我伯母不及不徐的問兒子,這幾天有沒有餓肚子呢,她兒子怯生生的說肚子很餓,所以偷了一台腳踏車去變賣換飯吃。我爸一聽大驚,這可是件不得了的事情,正想破口大罵,卻只見我伯母笑咪咪的說,好孩子,這麼聰明沒有餓著。
後來我伯母怎麼教育小孩的事情,在我爸聽完那句話以後就再也不想管了。可以想見的,逃學翹家偷東西都成為家常便飯。
後來我小時候的印象,伯父找父親合資,開了一間代書事務所,過了幾年,把資金乾坤大挪移,搬進自己口袋,跟父親說血本無歸。後來又聽說,伯父把祖上留下來的幾間金門老宅跟土地,都擅自變更,除了一兩間不能改的以外,其他都登記到了堂哥名下,伯父過世沒多久,堂哥很快把祖厝賣的賣,拆的拆,有次過年假惺惺的拿了禮盒來家裡拜訪,父親好言相勸做人的道理,堂哥笑了笑,從此再也沒來過。
至於伯母家三合院改建時,有親戚好心的把房子借他們住,卻發現伯母跟兒子們搬走的時候,連鐵窗也一起搬走的事情,就不再細述了。

我不會說那樣不好而這樣好,因為五個堂哥裡面也有一個堂哥很成材,而我家兄弟姐妹(當然包括我),也不是多神聖的好人,有時候踏錯腳步也是有的,只是我後來問父親會不會很怨恨伯父跟堂哥們,他笑了笑說:不會,我又沒有對不起人。

年過三十,但對於待人處是我還是處於顢頇學步,偶而走偏而不自知,但我想在我心中總有是有人在我前方昂首闊步,期待我能跟上步伐。

什麼是門風?我只知道,我還得好好努力...。

留言

這個網誌中的熱門文章

提早認知

我家女兒念的學校有舉辦課後社團,美其名是課後社團,其實那就是校內才藝班。 一年級上學期我就讓她選了初階圍棋班。她還算蠻有興趣,而且校內收費比外面便宜,老師跟教材的素質不錯,又有同儕一起切磋,我心想一年級下學期也繼續報圍棋課。 到了下學期,錯就錯在沒有問清楚就勾選繳費了。我一直以為,老師的教材應該是分「初階班 上學期 」跟「初階班 下學期 」,結果開學後兩個星期,女兒才跟我說,上課內容跟上學期一樣,老師說她應該 報進階班 才對。 一整個是當媽的我狀況外,也不好再拜託老師私下幫浩瑄換班。我只好假裝正經的跟她說:「 那就當作是 複習 ,好好把基礎打好,知道嗎?」 其實心裡對自己搞的烏龍覺得很無奈。 每次上完圍棋課,我的習慣是會問一下對弈的狀況如何,不是在意輸贏,只是想知道她學習狀況。由於她是 「複習班」 ,所以這學期下三盤至少會贏兩盤,剛開始的幾堂課,老師還讓她一個人對兩個同學下。 聽說,圍棋班的另一個女孩子,遇到要跟浩瑄對弈,未下先棄子投降,而班上男生則視打敗她為目標。 (我很清楚一山還有一山高,這篇 真的 真的 不是迷糊媽媽的家長炫耀文,往下看就知道了) 「你今天上課狀況怎麼樣啊?」我問,某一個禮拜下課後。 「有個男生要跟我下棋時,很認真的跟大家說:【哼哼,我要來打敗 臭女士 。】」女兒笑著說。 「後來呢?」 「是我贏啦。」 又下一個星期下課後,同樣的對話。 「那個 臭男士 又說要來打敗我。」她笑著說。 「有成功嗎?」 「沒有。」 她接著說:「 那些男生都是用 嘴巴說說 而已 。」   (才一年級...媽媽認為這認知也太早了點吧……-_-")  

你今天Wii了沒?

自從紅白機那個年代後,我就再也沒買過電視遊樂器了。這次跟老婆商量之後,打算響應馬政府的呼喚,用消費刺激經濟,而第一波目標就是Wii。因為沒有時間去比價,也不想研究軟改、硬改這些艱深的學問,所以就在2009年的第一天,冒著冷風帶著大量(??)的現金到朋友介紹的店家去敗了一台Wii。裝的過程並不複雜,只是沒有甚麼比較好玩的遊戲,所以裝好後只能揮揮棒或是相互打來打去。不過這麼虛擬的東西,對浩瑄來說或許還可以稍微適應,而對裕鑫來說可就是太遙遠了,也因此就出現了裕鑫還是拿著小汽車觀看遊戲畫面的鏡頭。不過還好後來找到了一個軌道車的小遊戲,終於讓裕鑫有了參與的感覺!   對照鏡頭外的藏鏡人,顯然浩瑄已經進入況狀,玩得很投入。     裕鑫手上拿的是...小汽車!!

住屋策略碎碎念

  今天UDN有一篇房地產文章,說台北市的平價房屋,大多在文山、內湖、南港地區的中古屋,仔細找找還是會有好的房子可買。 內湖南港我完全不熟,文山區我還蠻喜歡的,離先生目前上班的地方又近,但事實上,預算有限的狀況下,選擇也很少。昨天推著小孩出去散步,經過房仲業者門口,看了一下,這附近能負擔得起的一間也沒有,就算勉強找到一間,打個九折,也離五六年前房市低瀰時,大概多出四成。 當然不能這樣講,如果買東西都要跟最低價時相比,可能買不到東西了,畢竟就經驗來看(雖然沒什麼經驗),除非打仗,台北市中心的房地產是不可能回到五六年前的低水位了。 我哥哥上次聽聞我在看房子的事情,勸我別買房子了,因為自備款一拿就是一筆費用,而後續的房貸如果跟現在房租差不多,又為什麼要付自備款綁一間房子,而且我老公是獨子,家裡有淡水舊公寓跟萬華房子,已經夠了,幹嘛要再買房子,以後要留給誰? ......這樣講好像也有道理。 老公覺得未來的工作未必會一直在這附近,為什麼要買一個房子,定住不能動?......好像也有道理。 只是,租房子總像穿了不合身的衣服,憋手憋腳。而買房子,對我們而言,恐怕是一件太厚重的衣服。我想了想,看房就繼續看好了,先另外找找有沒有機會租到便宜又不會太遠的房子,把錢好好省下來。 改變我之前的優先順序,所以現在:租屋(付近便宜)>買房(合理預算),不過誰知道我們會不會突然看到買房的夢幻逸品,一切交給老天安排吧,期盼天助自助者。