片子我看了兩次，一次在張銘清被推倒的隔日，一次在陳雲林來台被圍城的期間。感謝這部片子，稍稍安慰了在亂糟糟的社會治安及政治對立下，身為期待和平的小老百姓所萌生出來的失望感。
四點六億的票房，我認為是製作團隊應得的。這部片子不是沒有缺點，但是，如果導演眼中的台灣是這麼可愛，那麼，這塊土地上的人有所回饋，也是應該的。同理可證，如果你眼中的世界充滿了體諒與愛，相信這世界也會回饋給你一些什麼，不過，這又是題外話了。
我還是認為，這是一部幾乎是台灣人才能懂的片子，就像美國黑幫那種片子，要已經夠了解美國文化的人才能理解一樣，有時電影本身就是一種文化外銷，成功與否，就要因片而異了。但我還是主觀的覺得，別的國家的人可能不太能理解海角七號裡面的細節，無論是機車騎士不戴安全帽的荒謬趣味，還是老一輩難忘日本歌曲的懷舊溫情，如果不是生活在這塊土地上，那些悲喜誰能理解呢？無怪陳雲林先生，在看完影片之後，只能說出馬拉桑很好喝跟墾丁海景很美，諸如此類的客套話了。
有人問我，看完這部片覺得好看嗎？我說好看。
有缺點的片子，就像臉上有雀斑的美女，不減風采。一個導演要把故事說得好，不容易，即使有好的團隊，還是可能出現一個把故事節奏搞砸的導演。喜歡海角七號，是因為導演把很多故事｢揉｣在一起的能力。那麼多的故事線索，那麼多困在苦悶裡無法突破的角色心境，還有過去的情書、今日的情緣、族群的互動、城鄉差距與族群鴻溝。最後，它們成了一個故事，成就一個搖滾舞台，完美結局。
誰做得到呢，光想到這個，我還是覺得它的四點六億，合理。
海角七號像是一盆茂密的種子盆栽，這塊土地上的人，大多都能在上面找到自己的位置與故事，自行發芽。愛情、親情、溫情、搞笑、諷刺、包容、非關道德、非關禮教，這部片挑出我們眼中的台灣美好的但又不完美的部分，是觀眾可以接受的台灣，不是每天打開新聞要被強迫接受的醜陋台灣。
當然情書很感人，但我還是最感動於，舞台上的合唱。
當中孝介在舞台上拉住阿嘉，一起分享沉醉在｢男孩看見野玫瑰｣的純粹美好之中，那瞬間，戰爭的仇恨、逃離的愧疚，勝利國與戰敗國之間的恩怨情仇，好像都隨著平等齊唱的音樂昇華了。
在那舞台上，是台灣人接受了日本人，還是大牌明星無私地分享了該是專屬的舞台，誰接納了誰，誰原諒了誰，誰勝誰負都不重要了。那舞台，是新世代與舊國寶齊同奮力演出，是多個種族都能盡情發聲的地方。
戲到那裏，我的心情翻騰，想要狂喜，卻也熱了眼眶，實在很想說：｢靠，最後竟然還來個大和解！｣。
那是電影中的烏托邦，但足以讓我們寄情些許複雜的民族情緒。
片子看完，我一直想到童話裡頭，關於太陽跟北風，打算讓旅人脫掉外套的故事。如果，｢彼此原諒｣可以像是和煦的暖陽，那，我們還要用冷冽刺骨的仇恨，繼續針鋒相對嗎？每一個時代都會發生好的跟不好的事情，當然電影把慘烈的戰爭，選擇性的用美麗的哀愁來詮釋並沒有錯，但如果真實生活中，我們都願意選擇放下過往、接納彼此，也許那遙不可及的烏托邦，或逐漸的挪近一些。
也許，就不會圍城濺血，也許，就不會有坦克壓過執著的青春。
事實上，過往的歷史才能被敘述，才有機會被省思，現今兩岸的糾葛，是除了口水政客之外，誰也不敢碰的課題。現在有哪個導演，敢為兩岸課題拍部片呢？
烏托邦真的很遠，但是，套句電影裡頭的對白：｢難道你不期待彩虹嗎？｣
我是期待的，在我看著新聞，瀕臨失望與放棄之際，有些人用影像說了個美麗的故事，讓我燃起一些想要看到彩虹的期待。
留言