動與靜

雖然每個小孩，在父母心中都是｢獨特的存在｣，不過，我總是盡力把他們的優點跟缺點放在一起看，才避免自己得到｢父母的盲目病｣。

有次我跟學妹惠婷聊到我女兒，說她可以玩到瘋，也可以在桌前坐著看書畫圖一小時沒問題，至於玩的程度，幾乎可以用｢大暴走｣來形容。

學妹聽完，很給面子的說：｢那很好啊，能靜能動。｣

我接著說：｢可是不能協調啊。｣自己覺得莞爾，但一想到那兩隻脫韁野馬，我可拿不出喜形於色的表情啊。

說到瘋癲跟沉靜並存的極端程度，我女兒又比弟弟更嚴重數倍，無論文攻武嚇、好言或惡臉，都無法將之收歸為一板一眼爸媽心裡的｢正常範圍｣之內，惟有學習耐著性子慢慢導引，小孩不是太脫序演出就好。

 

只能說，當媽的這幾年慢慢觀察下來，結論是每個小孩的天生氣質都不同，用 ｢比較｣ 的瞬間去抹煞小孩與生帶來的天性與天份，對孩子來說是很不公平的事情。偶爾，事情也會反過來，爸爸媽媽也會｢脫序演出｣，小孩會在旁邊耐著性子慢慢等待。我們不是完美的一家人，吵吵鬧鬧、嘻嘻笑笑，雞飛狗跳的度過每一天，期待的不過就是，如果世界末日，我們要相守一起，如果世界還有美好未來，那就請兩位小孩各自尋找幸福去。

那些｢動與靜｣，雖然也讓我深深困擾，但我想想，等到以後他們背起包袱離開家裡，這些點點滴滴，大概會成為我緊握不放的回憶吧。

前陣子跟攝影師好友奕琦聊起了｢兒童攝影｣，我說，那些讓小孩在攝影棚裡穿和服拿著油紙傘拍照的照片，的確讓我很雞皮疙瘩。(以上文句換成：拿著吉他穿皮衣、拿著海豹布偶頭上有蝴蝶結...等等都可以替換。)

我說，但是家用的六千元數位相機，我永遠只能叫小孩：｢不要動，看這裡，笑一下。｣因為小孩一動，只要光線不夠，整張影像都是糊的。

我多想...多想...多麼想，再過二十年後，還能在我不爭氣的老化記憶裡，搜尋他們嘴角的奶油，想記得他們賴在沙發上胡亂的嘻笑、拿著玩具發亮的眼神、玩到雜亂無章的頭髮.....。這些東西才是深深刻印在我潛意識裡卻無法被列印的畫面，而不是｢看這裡、不要動｣ 。

社團春遊回來，奕琦手上的專業相機跟她幾年累積下來的技術，完完全全的俘虜了我們夫妻的視線，也讓對待事物力求完美的老公，舉手投降。

那些動態的瞬間笑靨，是父母眼神貪求無厭的鎖定點，也許真的為了家庭，偶爾忙得無法呼吸，但我心裡清楚，如果沒有他們，我可能連呼吸都不要了。

簡單的幸福，簡單的影像，就可以讓我記得每次呼吸的動力為何。

請奕琦吃了頓飯，飄著雨的傍晚又回到了我家，兩大兩小吃吃喝喝又過了數小時，後來才知道，我家混亂的客廳，在奕琦的鏡頭下竟能展現出豪宅般的光線。好相機的收光效果，在真實的場景與真實的表情下，要把握瞬間，沒有這種相機還真的是做不到。(現在再回頭看看我家兩光一號相機跟兩光二號，突然有無淚之感。)

 

作品是騙不了人的。人們可以彼此欺騙，但是作品卻總是說著最真實的語言。
我曾經參觀過一個佛像雕塑展，華美嚴肅，但是仔細看著每一尊佛像，在表像之下的某些手法卻令人作嘔。不可思議，有人看待這世界充滿仇恨與惡意，有人卻能始終懷抱著善良跟美好。

奕琦是屬於後者。

這些年來，雖然這世界總是試圖改變她，但是她依然不改初衷的堅持真實與善意。

幸好她沒有叫我在鏡頭下完美演出，比方說：｢幫小孩搔癢｣、｢親小孩｣、｢親額頭｣....之類的戲碼。工具可能就那些，但是不同的人使用，卻會出現不同的結果。硬體、技術、眼光，還有性格，會決定最後的結果。

 

不信，那就把浩瑄拍照的作品也拿出來比較好了，瞧她認真的，哈哈。

那天奕琦晚上八點離開我家，在此之前的數小時，我家一直呈現有兩個人喊叫、玩鬧、在地上翻滾，以及胡言亂語的狀況。

客人一走，我從電梯口走進來，關上門，客廳只剩下喇叭傳出古典音樂輕輕的優美聲音。唉，我真的習慣了。他們兩個動極思靜，在客廳看起書來了。過了二十多分鐘，弟弟比較坐不住，先終止了安靜狀態，跑來問我： ｢媽媽，阿姨走了嗎？｣

我沒好氣的說：｢對啦。｣心想，弟弟剛剛不是有說再見嗎，還問。

弟弟很無辜的說： ｢阿姨是被我們嚇跑的嗎？｣ ....剛剛一直吵，還真有自知之明啊。

第二天接了浩瑄放學，我給他們兩姐弟精神訓話。

｢家裡有客人來，你們吵吵鬧鬧的好嗎？｣兩姐弟看著別的地方沉默不說話。

我心想他們應該在認真的反省了，繼續念。｢又不是沒跟你們講過，有客人來的時候要安靜一點。｣

沒人回話。

我下了結論。｢麻煩你們，下次可以表現禮貌嗎？｣...應該可以作結束了，End。

 

 

但是沒End，因為有個小孩轉過來問我：｢我們可以表現特技嗎？｣

 

 

 

不可以啦，還要問嗎，而且我回答了有用嗎？