跳到主要內容

五周年紀念

tt-8
四年



五年了。
(目前角色依然是司機跟傭人,不知道哪一年才可以變成太上皇跟皇太后)

好像比較習慣了,從前面兩年的極度反抗婚姻制度,憤世忌俗,如今,內心的抗議聲浪似乎已漸漸消音了;公婆也對我這迷糊又不愛做家事的媳婦,似乎也漸漸睜隻眼、閉隻眼了;原本是心上大石的住屋問題,也在今年得到暫時的解決,短時間看來,是會安定一陣子了。


風和日麗的十二月初,一家四口以結婚紀念日為由,開開心心的去了台中玩三天。景氣不好的當下,出遊的最好理由,就是誰也不會知道有沒有下一個五年。

也許有人會覺得我很悲觀,但是如果這樣想,我就會明白,每天都要愛他們都要愛得用力一點。(是啊,誰曉得我兒子會不會七歲就說找到人生伴侶,要出去同居獨立生活。)

上面那張照片,是我跟老公交往時,一起製作的網站首頁圖片,站名是「還在一起」,他寫程式,我做美編,但後來放網站的主機倒了,經營兩年的網站也沒了,後來忙著帶小孩也沒再重弄。


有人質疑我不懂愛情。

事實上,我自己也不懂。

我愛這個人嗎,我也不知道。我怎麼沒為他哭過、我怎麼沒為他流浪、很少為他煩惱,也不曾為他心如刀割。要愛到什麼程度才叫做懂愛情呢。悲傷的情歌總傳唱得比較久,而太甜膩的情話背後,有沒有刀光劍影?這年紀的我,已經不想測試,也不想知道了。


愛不愛,我真的不知道,我只知道,能跟他在同一個空間裡,各自安靜的做自己的事情,是我心靈最平靜的時候,所以,與其要質疑我是因為一張長期飯票而嫁,毋寧說我生命中不能缺少這個房間擺飾,也許會貼近一點。
有時候真的也吵吵鬧鬧,但好像,每次都能稍稍修正一些什麼。所以,還在一起


透過他,透過婚姻,這五年的確讓我看到了人生不同的風景。我不會說結婚生子一定好,或者不好,單身或婚姻,誰說有勝犬敗犬的差別比較?這一切,只不過是就是不同道路的風景罷了。有人要把我描述得很驕傲,因為它必須成就自己的忌妒,也有人把我踩在腳下,因為它要墊高自己低矮的視野。到底我是不用工作的貴婦還是任人使喚的台傭,那些審判的眼光除了滿足說話者自己的需求,並不能改變屬於我的任何事情。



曾經很後悔結婚,但現在,似乎感謝婚姻與孩子,讓我用不同的角度去體會人生。透過婚姻,我看到了兩個家族中每個臉譜與生活的面容,也看到了自己在這個家族情感鏈中的相對位置。

(原來我在這世上不是只出現在食物鏈裡頭啊............)




我曾以為,這輩子我都會堅持活在愛情裡,但,進入了愛情的墳墓五年之後,才知道,原來愛情不過是墓碑入口的秘密機關而已,後面接踵而來的,是地下墓穴裡的廣大迷宮。在那黑暗的迷宮哩,我看到了在婚姻制度裡力圖維持自我的女性,也看到夾在萬般不是中間,有苦無處訴的男性,有人四手緊握,努力維繫小小的燭光,也有人躲在潮濕的安靜角落,放任下一代在迷宮中橫衝直撞頭破血流。

那些都是我在墳墓外面,徜徉在自由的晴空流水之間,無法設身處地去體諒的心境。


第五年。我不會宣告我的愛情已死,當老公還是習慣要拉起我的手過馬路,當他還是堅持走在馬路上,他要走在我的外側(,當然也許他是怕我撞壞別人的賓士車),在他還沒能真正把到志玲姐姐的那天之前,我想,微弱愛情的燭光,也許已經足夠使用到我們牽著手找到地底迷宮的出口之時。


愛的背後,還綁著責任、妥協,與體諒。風花雪月,我要把它留在二開頭的歲月裡。

留言

這個網誌中的熱門文章

提早認知

我家女兒念的學校有舉辦課後社團,美其名是課後社團,其實那就是校內才藝班。 一年級上學期我就讓她選了初階圍棋班。她還算蠻有興趣,而且校內收費比外面便宜,老師跟教材的素質不錯,又有同儕一起切磋,我心想一年級下學期也繼續報圍棋課。 到了下學期,錯就錯在沒有問清楚就勾選繳費了。我一直以為,老師的教材應該是分「初階班 上學期 」跟「初階班 下學期 」,結果開學後兩個星期,女兒才跟我說,上課內容跟上學期一樣,老師說她應該 報進階班 才對。 一整個是當媽的我狀況外,也不好再拜託老師私下幫浩瑄換班。我只好假裝正經的跟她說:「 那就當作是 複習 ,好好把基礎打好,知道嗎?」 其實心裡對自己搞的烏龍覺得很無奈。 每次上完圍棋課,我的習慣是會問一下對弈的狀況如何,不是在意輸贏,只是想知道她學習狀況。由於她是 「複習班」 ,所以這學期下三盤至少會贏兩盤,剛開始的幾堂課,老師還讓她一個人對兩個同學下。 聽說,圍棋班的另一個女孩子,遇到要跟浩瑄對弈,未下先棄子投降,而班上男生則視打敗她為目標。 (我很清楚一山還有一山高,這篇 真的 真的 不是迷糊媽媽的家長炫耀文,往下看就知道了) 「你今天上課狀況怎麼樣啊?」我問,某一個禮拜下課後。 「有個男生要跟我下棋時,很認真的跟大家說:【哼哼,我要來打敗 臭女士 。】」女兒笑著說。 「後來呢?」 「是我贏啦。」 又下一個星期下課後,同樣的對話。 「那個 臭男士 又說要來打敗我。」她笑著說。 「有成功嗎?」 「沒有。」 她接著說:「 那些男生都是用 嘴巴說說 而已 。」   (才一年級...媽媽認為這認知也太早了點吧……-_-")  

你今天Wii了沒?

自從紅白機那個年代後,我就再也沒買過電視遊樂器了。這次跟老婆商量之後,打算響應馬政府的呼喚,用消費刺激經濟,而第一波目標就是Wii。因為沒有時間去比價,也不想研究軟改、硬改這些艱深的學問,所以就在2009年的第一天,冒著冷風帶著大量(??)的現金到朋友介紹的店家去敗了一台Wii。裝的過程並不複雜,只是沒有甚麼比較好玩的遊戲,所以裝好後只能揮揮棒或是相互打來打去。不過這麼虛擬的東西,對浩瑄來說或許還可以稍微適應,而對裕鑫來說可就是太遙遠了,也因此就出現了裕鑫還是拿著小汽車觀看遊戲畫面的鏡頭。不過還好後來找到了一個軌道車的小遊戲,終於讓裕鑫有了參與的感覺!   對照鏡頭外的藏鏡人,顯然浩瑄已經進入況狀,玩得很投入。     裕鑫手上拿的是...小汽車!!

住屋策略碎碎念

  今天UDN有一篇房地產文章,說台北市的平價房屋,大多在文山、內湖、南港地區的中古屋,仔細找找還是會有好的房子可買。 內湖南港我完全不熟,文山區我還蠻喜歡的,離先生目前上班的地方又近,但事實上,預算有限的狀況下,選擇也很少。昨天推著小孩出去散步,經過房仲業者門口,看了一下,這附近能負擔得起的一間也沒有,就算勉強找到一間,打個九折,也離五六年前房市低瀰時,大概多出四成。 當然不能這樣講,如果買東西都要跟最低價時相比,可能買不到東西了,畢竟就經驗來看(雖然沒什麼經驗),除非打仗,台北市中心的房地產是不可能回到五六年前的低水位了。 我哥哥上次聽聞我在看房子的事情,勸我別買房子了,因為自備款一拿就是一筆費用,而後續的房貸如果跟現在房租差不多,又為什麼要付自備款綁一間房子,而且我老公是獨子,家裡有淡水舊公寓跟萬華房子,已經夠了,幹嘛要再買房子,以後要留給誰? ......這樣講好像也有道理。 老公覺得未來的工作未必會一直在這附近,為什麼要買一個房子,定住不能動?......好像也有道理。 只是,租房子總像穿了不合身的衣服,憋手憋腳。而買房子,對我們而言,恐怕是一件太厚重的衣服。我想了想,看房就繼續看好了,先另外找找有沒有機會租到便宜又不會太遠的房子,把錢好好省下來。 改變我之前的優先順序,所以現在:租屋(付近便宜)>買房(合理預算),不過誰知道我們會不會突然看到買房的夢幻逸品,一切交給老天安排吧,期盼天助自助者。