跳到主要內容

英雄的溫度




(拜客廳中的踏步機,以及疏於整理家務之賜,最近終於看了不少片子。)



前陣子看了「全民超人」,這幾天看了「蝙蝠俠-開戰時刻」跟「黑暗騎士」。蝙蝠俠看完了,整部片還讓人想再回味一下,但...全民超人,唉,看完了,真後悔沒聽看過片的人的勸告。

一部無法自圓其說的片子,如果真要「為娛樂而娛樂」,麻煩也拿出一點可以整部片講得通的道理出來。前半段還有點趣味,想要顛覆「英雄都要無怨無悔」這類的準則,OK,那還算有趣,但到了後半段,突然冒出一的什麼延續了三千萬年的夫妻之情,也說不清楚是天使還是天神,反正力大無窮胡亂砸壞房子,然後劇情又一轉,變成「必須離開你,才能讓你活命」的悲傷愛情戲。

還有那些什麼「因為你對世界更有責任感,所以我必須離開你,讓你去成就你的任務」,巴拉巴拉的對白。

原來這部片是給失戀的人看的。
我不是反對愛情電影,只是廣告裡幹嘛包裝成搞笑片呢,該死的片商,拜託請拿出好一點的邏輯來拍片,還有好一點的道德來做宣傳。
(剛剛找了一下,看來有人譙得更專業。)




黑暗騎士剛上演時,就在MSN聽朋友說好看,但隔了好久,才有機會看到這部片子。我先看了開戰時刻,接著看黑暗騎士,劇情的延續還能夠理解,但對於女主角換角,就不是很能夠接受了。說起來,個人比較喜歡第一集的影像風格,就是偏向之前的蝙蝠俠系列,處於一個與現代世界不同氛圍的城市,冒著煙霧,髒髒舊舊,惡勢力蠢動。第二集不知怎的,難道是片商把場景預算刪掉了嗎,完全是現代美國真實城市,讓人覺得一切氛圍跟蝙蝠俠的頭套有格格不入,既然是脫離現實的人物,何不讓他活在半真實的世界裡就好。(看到毫無新意的汽車追逐戰,我還以為我放錯片子,放到終極警探4或是變形金剛了咧。)



至於男主角-克里斯汀貝爾 ,我喜歡他在頂尖對決裏頭的精湛演出,但卻始終覺得他不太適合演蝙蝠俠,因為他的五官被蝙蝠俠的頭套一遮,只剩下不算優勢的嘴巴,他說話的嘴型也不好看,比起之前的方基墨帶笑的嘴角,這位新一代蝙蝠俠的變裝分數被扣掉不少。不過,在藍寶堅尼、高級西裝跟豪華遊艇的襯托之下,克里斯汀貝爾還是散發出一股沒有師奶能抵擋的貴族氣息,是故,相比之下,第一代蝙蝠俠米高基頓還是留著演金龜車賀比裡面的爸爸就好了。




以前的蝙蝠俠電影,像是看完就可以揉成一團,丟到廢紙簍中,被遺忘的篇章,但這兩集的蝙蝠俠,卻讓人更貼近英雄的胸膛,感受溫度。以前的蝙蝠俠,印象中都是打不死、摔不壞、幾乎無所不知,沒想到新的蝙蝠俠不但被狗咬,皮開肉綻,而且連哪種狗都描述不出來。以前的主角風度翩翩,只要盯著女人多看一會兒,那女的就會投懷送抱,但是,新的蝙蝠俠不但被甩了,被甩以後還傻到以為女主角會選擇他共度餘生。

這樣的蝙蝠俠不再高高在上了,他也是摔了好幾次,渾身是傷的去請人改進裝備。

原來所有英雄式的選擇跟結果都不是理所當然,當摩根費里曼說要辭職,明知公司裡不能沒有這位專業經理人,但為了抓到小丑,還是必須冒著非道德的指控,而且允諾經理人的離去。當蝙蝠俠為了成全高譚市正義的象徵,寧可把殺人罪攬在自己身上,逃匿進黑暗之中。隨著劇情演進,身為觀眾的我們,也忍不住彷彿跟著蝙蝠俠漆黑的身影,站在摩天大樓上,看著無邊燈海,孤寂落寞的輕嘆。


這樣的英雄多了一點溫度,終於不再像冷冰冰的偶像了。


留言

這個網誌中的熱門文章

提早認知

我家女兒念的學校有舉辦課後社團,美其名是課後社團,其實那就是校內才藝班。 一年級上學期我就讓她選了初階圍棋班。她還算蠻有興趣,而且校內收費比外面便宜,老師跟教材的素質不錯,又有同儕一起切磋,我心想一年級下學期也繼續報圍棋課。 到了下學期,錯就錯在沒有問清楚就勾選繳費了。我一直以為,老師的教材應該是分「初階班 上學期 」跟「初階班 下學期 」,結果開學後兩個星期,女兒才跟我說,上課內容跟上學期一樣,老師說她應該 報進階班 才對。 一整個是當媽的我狀況外,也不好再拜託老師私下幫浩瑄換班。我只好假裝正經的跟她說:「 那就當作是 複習 ,好好把基礎打好,知道嗎?」 其實心裡對自己搞的烏龍覺得很無奈。 每次上完圍棋課,我的習慣是會問一下對弈的狀況如何,不是在意輸贏,只是想知道她學習狀況。由於她是 「複習班」 ,所以這學期下三盤至少會贏兩盤,剛開始的幾堂課,老師還讓她一個人對兩個同學下。 聽說,圍棋班的另一個女孩子,遇到要跟浩瑄對弈,未下先棄子投降,而班上男生則視打敗她為目標。 (我很清楚一山還有一山高,這篇 真的 真的 不是迷糊媽媽的家長炫耀文,往下看就知道了) 「你今天上課狀況怎麼樣啊?」我問,某一個禮拜下課後。 「有個男生要跟我下棋時,很認真的跟大家說:【哼哼,我要來打敗 臭女士 。】」女兒笑著說。 「後來呢?」 「是我贏啦。」 又下一個星期下課後,同樣的對話。 「那個 臭男士 又說要來打敗我。」她笑著說。 「有成功嗎?」 「沒有。」 她接著說:「 那些男生都是用 嘴巴說說 而已 。」   (才一年級...媽媽認為這認知也太早了點吧……-_-")  

你今天Wii了沒?

自從紅白機那個年代後,我就再也沒買過電視遊樂器了。這次跟老婆商量之後,打算響應馬政府的呼喚,用消費刺激經濟,而第一波目標就是Wii。因為沒有時間去比價,也不想研究軟改、硬改這些艱深的學問,所以就在2009年的第一天,冒著冷風帶著大量(??)的現金到朋友介紹的店家去敗了一台Wii。裝的過程並不複雜,只是沒有甚麼比較好玩的遊戲,所以裝好後只能揮揮棒或是相互打來打去。不過這麼虛擬的東西,對浩瑄來說或許還可以稍微適應,而對裕鑫來說可就是太遙遠了,也因此就出現了裕鑫還是拿著小汽車觀看遊戲畫面的鏡頭。不過還好後來找到了一個軌道車的小遊戲,終於讓裕鑫有了參與的感覺!   對照鏡頭外的藏鏡人,顯然浩瑄已經進入況狀,玩得很投入。     裕鑫手上拿的是...小汽車!!

住屋策略碎碎念

  今天UDN有一篇房地產文章,說台北市的平價房屋,大多在文山、內湖、南港地區的中古屋,仔細找找還是會有好的房子可買。 內湖南港我完全不熟,文山區我還蠻喜歡的,離先生目前上班的地方又近,但事實上,預算有限的狀況下,選擇也很少。昨天推著小孩出去散步,經過房仲業者門口,看了一下,這附近能負擔得起的一間也沒有,就算勉強找到一間,打個九折,也離五六年前房市低瀰時,大概多出四成。 當然不能這樣講,如果買東西都要跟最低價時相比,可能買不到東西了,畢竟就經驗來看(雖然沒什麼經驗),除非打仗,台北市中心的房地產是不可能回到五六年前的低水位了。 我哥哥上次聽聞我在看房子的事情,勸我別買房子了,因為自備款一拿就是一筆費用,而後續的房貸如果跟現在房租差不多,又為什麼要付自備款綁一間房子,而且我老公是獨子,家裡有淡水舊公寓跟萬華房子,已經夠了,幹嘛要再買房子,以後要留給誰? ......這樣講好像也有道理。 老公覺得未來的工作未必會一直在這附近,為什麼要買一個房子,定住不能動?......好像也有道理。 只是,租房子總像穿了不合身的衣服,憋手憋腳。而買房子,對我們而言,恐怕是一件太厚重的衣服。我想了想,看房就繼續看好了,先另外找找有沒有機會租到便宜又不會太遠的房子,把錢好好省下來。 改變我之前的優先順序,所以現在:租屋(付近便宜)>買房(合理預算),不過誰知道我們會不會突然看到買房的夢幻逸品,一切交給老天安排吧,期盼天助自助者。