跳到主要內容

猴硐國小

上週老公休假,帶小孩出去走走,周五下午,一家四口開車經過猴硐國小,開車的老公似乎從我的驚嘆聲中,已經預料到我會喊停車,白了我一眼,迴轉後重新停回猴硐國小門口。

P1010560

聽說舊的猴硐國小因為2000年的象神颱風所引起的土石流而毀壞,擇地重建,所以這個猴硐國小校舍年齡大約四、五年左右。占地很廣大,建築物立在靜靜環繞的山巒下,大片斜屋頂、綠建築,一道長斜坡串起一到六年級的教室,學校前方跨過馬路就是河流,對面山坡是鐵軌與隧道,不時可看到小火車忙進忙出。

P1010571   P1010565

步調悠閒且幽靜的美麗學校,我帶著小孩在校門口探頭,想說拍張照片就走,上課時分,不好意思打擾到師生上課,沒想到警衛不在,有個熟男教師正在警衛室看報紙,見我們並無惡意,熱情的招呼我們入內參觀。我家兩個小孩毫不在乎頂著十一點的豔陽,當場在猴子造型的溜滑梯上數次攻頂。我則是跟沒課的熟男老師聊了一下關於學校的狀況。(挺帥的老師,穿得不像偏遠小學的教育工作者,倒像東區夜店的雅痞。)

聽他講完人數,我訝異的說:「什麼,這間學校一到六年級只有五十四人?」廣大的空間只有五十四的學生,加上幼稚部十幾人,這相對對於人擠人的市區學生來說真是太奢侈了吧。

P1010563   P1010559

老師說,猴硐國小是自由學區,只要設籍台北縣都可以報名,人數沒滿的話設籍北市也可入學,最遠的學生是從汐止來的,家長天天接送。中高年級提供免費的課輔班到下午五點,其中還包含了免費的中國笛教學,讓家長把安親班根才藝班的錢都省下來。不過老師也不避諱的說,台灣東北部的冬天又冷又濕,如果像我們著麼遠的家長要送小孩去念書,是要納入考慮。

結束了跟男老師的閒聊,我在操場上遇到兩個女老師帶著幼稚園的小朋友出來自由活動,兩個女老師帶著小朋友們跟我們母子打招呼,她們撐著洋傘,帶著花邊素色布帽,笑容可掬,一瞬間我還以為我見到了尼可基嫚演的英國淑女。

P1010554P1010557

每次看到這種學校,都會讓我很心動。
去年八月帶小孩到菁桐坐火車,也因為一場颱風雨,有機會跟菁桐國小的校長聊天。上星期也跟雙溪的民宿女主人聊到她女兒念的雙溪國小。其實我很早以前就知道這些所謂北縣郊區的小學校,硬體品質向來不輸給市區小學,加上這幾年有些校長更力求特色教學,在師資及課程上面也相當用心,我常在想,除了交通的原因之外,還有什麼是他們比不上市區小學的?

P1010533 P1010534

去年,菁桐國小的校長說,有一群台北市東區高社經地位的家長,打算把小孩送到菁桐去念書,每天固定包遊覽車,從敦化南路發車。事實上,聽完他辦學的用心,我一點也不訝異會有家長慕名而去,只是小老百姓的我沒著麼豪情萬丈,可以用遊覽車解決交通問題。

改變都需要勇氣,留在台北,就要適應市區小學的教學方式,如果想要為了教育跟健康而離開台北,就要解決更多其它的問題。
世界就是這麼奇怪的,也是聽說有人從台北縣林口讓小孩通勤到台北市敦化北路念小學,也有人從市中心包車到平溪山區,看來許多家長都是不安於現況。也許我只是尚在胡思亂想的其中一個罷了。

P1010539

[猴硐國小2009.5.15]

留言

這個網誌中的熱門文章

提早認知

我家女兒念的學校有舉辦課後社團,美其名是課後社團,其實那就是校內才藝班。 一年級上學期我就讓她選了初階圍棋班。她還算蠻有興趣,而且校內收費比外面便宜,老師跟教材的素質不錯,又有同儕一起切磋,我心想一年級下學期也繼續報圍棋課。 到了下學期,錯就錯在沒有問清楚就勾選繳費了。我一直以為,老師的教材應該是分「初階班 上學期 」跟「初階班 下學期 」,結果開學後兩個星期,女兒才跟我說,上課內容跟上學期一樣,老師說她應該 報進階班 才對。 一整個是當媽的我狀況外,也不好再拜託老師私下幫浩瑄換班。我只好假裝正經的跟她說:「 那就當作是 複習 ,好好把基礎打好,知道嗎?」 其實心裡對自己搞的烏龍覺得很無奈。 每次上完圍棋課,我的習慣是會問一下對弈的狀況如何,不是在意輸贏,只是想知道她學習狀況。由於她是 「複習班」 ,所以這學期下三盤至少會贏兩盤,剛開始的幾堂課,老師還讓她一個人對兩個同學下。 聽說,圍棋班的另一個女孩子,遇到要跟浩瑄對弈,未下先棄子投降,而班上男生則視打敗她為目標。 (我很清楚一山還有一山高,這篇 真的 真的 不是迷糊媽媽的家長炫耀文,往下看就知道了) 「你今天上課狀況怎麼樣啊?」我問,某一個禮拜下課後。 「有個男生要跟我下棋時,很認真的跟大家說:【哼哼,我要來打敗 臭女士 。】」女兒笑著說。 「後來呢?」 「是我贏啦。」 又下一個星期下課後,同樣的對話。 「那個 臭男士 又說要來打敗我。」她笑著說。 「有成功嗎?」 「沒有。」 她接著說:「 那些男生都是用 嘴巴說說 而已 。」   (才一年級...媽媽認為這認知也太早了點吧……-_-")  

你今天Wii了沒?

自從紅白機那個年代後,我就再也沒買過電視遊樂器了。這次跟老婆商量之後,打算響應馬政府的呼喚,用消費刺激經濟,而第一波目標就是Wii。因為沒有時間去比價,也不想研究軟改、硬改這些艱深的學問,所以就在2009年的第一天,冒著冷風帶著大量(??)的現金到朋友介紹的店家去敗了一台Wii。裝的過程並不複雜,只是沒有甚麼比較好玩的遊戲,所以裝好後只能揮揮棒或是相互打來打去。不過這麼虛擬的東西,對浩瑄來說或許還可以稍微適應,而對裕鑫來說可就是太遙遠了,也因此就出現了裕鑫還是拿著小汽車觀看遊戲畫面的鏡頭。不過還好後來找到了一個軌道車的小遊戲,終於讓裕鑫有了參與的感覺!   對照鏡頭外的藏鏡人,顯然浩瑄已經進入況狀,玩得很投入。     裕鑫手上拿的是...小汽車!!

住屋策略碎碎念

  今天UDN有一篇房地產文章,說台北市的平價房屋,大多在文山、內湖、南港地區的中古屋,仔細找找還是會有好的房子可買。 內湖南港我完全不熟,文山區我還蠻喜歡的,離先生目前上班的地方又近,但事實上,預算有限的狀況下,選擇也很少。昨天推著小孩出去散步,經過房仲業者門口,看了一下,這附近能負擔得起的一間也沒有,就算勉強找到一間,打個九折,也離五六年前房市低瀰時,大概多出四成。 當然不能這樣講,如果買東西都要跟最低價時相比,可能買不到東西了,畢竟就經驗來看(雖然沒什麼經驗),除非打仗,台北市中心的房地產是不可能回到五六年前的低水位了。 我哥哥上次聽聞我在看房子的事情,勸我別買房子了,因為自備款一拿就是一筆費用,而後續的房貸如果跟現在房租差不多,又為什麼要付自備款綁一間房子,而且我老公是獨子,家裡有淡水舊公寓跟萬華房子,已經夠了,幹嘛要再買房子,以後要留給誰? ......這樣講好像也有道理。 老公覺得未來的工作未必會一直在這附近,為什麼要買一個房子,定住不能動?......好像也有道理。 只是,租房子總像穿了不合身的衣服,憋手憋腳。而買房子,對我們而言,恐怕是一件太厚重的衣服。我想了想,看房就繼續看好了,先另外找找有沒有機會租到便宜又不會太遠的房子,把錢好好省下來。 改變我之前的優先順序,所以現在:租屋(付近便宜)>買房(合理預算),不過誰知道我們會不會突然看到買房的夢幻逸品,一切交給老天安排吧,期盼天助自助者。