跳到主要內容

防身術懺悔記

女兒去學合氣道,也快滿一年了。從報名至今,起初也曾稍稍有過遲疑(是因為我女兒很混),但漸漸的就發現,這是一個讓人不會後悔的選擇。

我跟老公也報名了合氣道,不過先從一周一堂課開始,打算慢慢依時間跟體力再增加練習時間。我們夫妻每周六上午上課,目前已經上過兩堂課了。

上周六中午下課後,正要喊小孩回家,在合氣道的道場,我順手又拿起去年自由時報訪問黃教練的那張防身術報導,看了一下。報紙一直收在架子上,那不是我第一次看到那報紙了,但不知為什麼,一時之間,思緒一下子飄得好遠好遠……。

要從我國小說起了,......真的很遠。

從小我就不是一個很女性化的女孩子,所以班上的男同學向來跟我交情都還不錯,既不會特別欺負我,也不會拿隻粉筆把我畫分在線外。

其中有個男同學,在學時期,我們就是很好的朋友,我一直以為書上寫的「友直、友諒、友多聞」講的應該就是像他這樣的人,年紀小的我也一直以為,不管驪歌唱畢,曲終人散,他也會是我永遠的好朋友。

升上不同國中之後,偶爾,一群國小同學還會約了相聚,騎著腳踏車,在假日傍晚回到母校聊聊走走,有時會三五人嘻嘻鬧鬧,有時我們也會兩個人坐在操場邊上,邊聊天邊看別人打籃球。

他的誠懇、老實、反應對答,看起來都跟兒童時期沒有兩樣,事後想想,唯一有些嗅得到奇怪端倪的,是他不小心提到他有天認識一個大哥,教了他一些事情。好奇的我想追問下去,但他卻支支吾吾的不肯再說了。

他問我有沒有跟另一個女同學聯絡,我說有。他說叫我找一天把那女生約出來,他想教我們兩個一些防身術,這樣,對我們的安全也比較好,但是也不要約別人了,他怕教太多人不好教。

大家都是好同學,要一起約出去有什麼難的。那個女孩子,長得很像漫畫亂馬1/2裡面的小茜,不只長得像、身材像,就連舉手投足都是可愛日本風格。

我們三個都是不同國中,所以相約在周末的國小校園。事隔二十年,到底他當年教了些什麼,印象已經模糊,也許有那麼幾招似乎很有個樣子,但也有幾招就是很沒有說服力。面對我這個旁觀的學員所提出的問題,他只能用硬ㄠ帶過。

他說要一個女生來跟他一起做示範,他會比較好教。

事後想想,一開始他的目標就不放在我身上,所以那位示範者當然不是我。接下來的幾個周六下午,我一直以為就是老同學的相聚,聊聊天、學點防身術、喝飲料、在傍晚前回家吃晚餐,多麼愜意的清純國中生的假日生活。

直到很多、很多年以後,當我的年紀已經大到稍微了解兩性之間的原始本能之後,不經意的某個時刻,猛的回想起那幾個陽光燦爛的下午,剎那,我的背脊開始冷汗直冒,訝異得難以言語,好久好久,整個人落入懊悔自責的沉默山谷中。

我是眼睜睜的看著可愛的小茜同學從稀鬆平常的拉手、摟腰、環抱,到啟人疑竇的撫臀、摸胸部,或許是警覺心不夠,還是壓根不願相信老同學心懷鬼胎,三個人竟還能一邊談笑,研究該怎麼防狼。而最後一個午後的最後一堂課,那位男同學為求教學逼真,在沒有路人的校園走廊邊角,還要求演出把手伸進上衣的戲碼。

我不是當事人,無法確定那隻手有沒有伸進內衣裡面,只知道,現在就算年紀已經是當時雙倍有餘的我,再怎麼不停自責,也改變不了當年的愚蠢,我不但是青少年性騷擾案的共犯,還是一個讓主事者道貌岸然、清清白白全身而退的旁觀者。當年我還天真的以為,兒童時期的兩小無猜可以持續到永久,現今卻無法確定到底是青春期的男性賀爾蒙改變了我的好朋友,還是一開始我就識人有誤。

事隔多年,就算在心裡再怎麼責備自己當年的愚蠢,也大可不必訴諸於文字,也許我只是想藉此書寫儀式宣洩悔意,也許,更希望有看到這個故事的年輕女孩,別犯下同樣蠢的錯誤。

留言

這個網誌中的熱門文章

提早認知

我家女兒念的學校有舉辦課後社團,美其名是課後社團,其實那就是校內才藝班。 一年級上學期我就讓她選了初階圍棋班。她還算蠻有興趣,而且校內收費比外面便宜,老師跟教材的素質不錯,又有同儕一起切磋,我心想一年級下學期也繼續報圍棋課。 到了下學期,錯就錯在沒有問清楚就勾選繳費了。我一直以為,老師的教材應該是分「初階班 上學期 」跟「初階班 下學期 」,結果開學後兩個星期,女兒才跟我說,上課內容跟上學期一樣,老師說她應該 報進階班 才對。 一整個是當媽的我狀況外,也不好再拜託老師私下幫浩瑄換班。我只好假裝正經的跟她說:「 那就當作是 複習 ,好好把基礎打好,知道嗎?」 其實心裡對自己搞的烏龍覺得很無奈。 每次上完圍棋課,我的習慣是會問一下對弈的狀況如何,不是在意輸贏,只是想知道她學習狀況。由於她是 「複習班」 ,所以這學期下三盤至少會贏兩盤,剛開始的幾堂課,老師還讓她一個人對兩個同學下。 聽說,圍棋班的另一個女孩子,遇到要跟浩瑄對弈,未下先棄子投降,而班上男生則視打敗她為目標。 (我很清楚一山還有一山高,這篇 真的 真的 不是迷糊媽媽的家長炫耀文,往下看就知道了) 「你今天上課狀況怎麼樣啊?」我問,某一個禮拜下課後。 「有個男生要跟我下棋時,很認真的跟大家說:【哼哼,我要來打敗 臭女士 。】」女兒笑著說。 「後來呢?」 「是我贏啦。」 又下一個星期下課後,同樣的對話。 「那個 臭男士 又說要來打敗我。」她笑著說。 「有成功嗎?」 「沒有。」 她接著說:「 那些男生都是用 嘴巴說說 而已 。」   (才一年級...媽媽認為這認知也太早了點吧……-_-")  

你今天Wii了沒?

自從紅白機那個年代後,我就再也沒買過電視遊樂器了。這次跟老婆商量之後,打算響應馬政府的呼喚,用消費刺激經濟,而第一波目標就是Wii。因為沒有時間去比價,也不想研究軟改、硬改這些艱深的學問,所以就在2009年的第一天,冒著冷風帶著大量(??)的現金到朋友介紹的店家去敗了一台Wii。裝的過程並不複雜,只是沒有甚麼比較好玩的遊戲,所以裝好後只能揮揮棒或是相互打來打去。不過這麼虛擬的東西,對浩瑄來說或許還可以稍微適應,而對裕鑫來說可就是太遙遠了,也因此就出現了裕鑫還是拿著小汽車觀看遊戲畫面的鏡頭。不過還好後來找到了一個軌道車的小遊戲,終於讓裕鑫有了參與的感覺!   對照鏡頭外的藏鏡人,顯然浩瑄已經進入況狀,玩得很投入。     裕鑫手上拿的是...小汽車!!

住屋策略碎碎念

  今天UDN有一篇房地產文章,說台北市的平價房屋,大多在文山、內湖、南港地區的中古屋,仔細找找還是會有好的房子可買。 內湖南港我完全不熟,文山區我還蠻喜歡的,離先生目前上班的地方又近,但事實上,預算有限的狀況下,選擇也很少。昨天推著小孩出去散步,經過房仲業者門口,看了一下,這附近能負擔得起的一間也沒有,就算勉強找到一間,打個九折,也離五六年前房市低瀰時,大概多出四成。 當然不能這樣講,如果買東西都要跟最低價時相比,可能買不到東西了,畢竟就經驗來看(雖然沒什麼經驗),除非打仗,台北市中心的房地產是不可能回到五六年前的低水位了。 我哥哥上次聽聞我在看房子的事情,勸我別買房子了,因為自備款一拿就是一筆費用,而後續的房貸如果跟現在房租差不多,又為什麼要付自備款綁一間房子,而且我老公是獨子,家裡有淡水舊公寓跟萬華房子,已經夠了,幹嘛要再買房子,以後要留給誰? ......這樣講好像也有道理。 老公覺得未來的工作未必會一直在這附近,為什麼要買一個房子,定住不能動?......好像也有道理。 只是,租房子總像穿了不合身的衣服,憋手憋腳。而買房子,對我們而言,恐怕是一件太厚重的衣服。我想了想,看房就繼續看好了,先另外找找有沒有機會租到便宜又不會太遠的房子,把錢好好省下來。 改變我之前的優先順序,所以現在:租屋(付近便宜)>買房(合理預算),不過誰知道我們會不會突然看到買房的夢幻逸品,一切交給老天安排吧,期盼天助自助者。