跳到主要內容

閉門造車

 

雖然我不是很活躍的社交類型,但通常我還蠻喜歡交朋友的,不過有一種場合,我會戴上耳機,站在牆角,只盯著自己的小孩就好。

 

活在台北市,小孩需要活動,有時會去公園,偶爾也會去一些室內的遊樂場,端看大人的活動力及天氣情況而定。室內的遊樂場都要收些費用,幾百元不等,偶爾為之也還能接受。

剛開始,我也抱著交朋友的心態而去,不過,後來發現,要在這些家長中找到志同道合的機率,實在太小了。與其讓自己越來越焦慮,不如放輕鬆發發呆就好。

看到我這麼消極的做法,也可能有人會問: 「有這麼誇張嗎?」。容我模擬一下那些對話:

話匣子打開以後....

「你們這個有去學過什麼嗎?」
「沒有耶,他還小,等他大一點。姐姐才有。」
「我跟你說,那個某地方有個親子肢體開發課程,你可以去看看。」
「喔」
「金山南路那邊有體操課
「喔?」
「或者是那個師大路也有科學班
「科學班?」
「也有開發智能機器創作班」
「啊?」
「這棟樓上有兒童花藝課」
「花藝?」
「大安公園那邊有兒童木工班
(驚!!) ..........?那是什麼東西?」
「就老師會提供切割器具啊,教小孩做一些簡單的木工,老師會教小孩注意安全。」

 

我當然知道老師會教小孩注意安全啊,難不成要上演奪魂鋸第七集嗎?

 

琳瑯滿目,在都會區的兒童才藝課程類型,只能這樣形容了。
後來,我看到那些媽媽在揪團去報名,我就把耳機戴上了。

 

我第一次接觸木工是25歲,我老公第一次做書櫃,是在高中。現在的小孩,國小就送去跟奪魂鋸相處,自願或是非自願,心裡害不害怕,爸媽看到成品有沒有鼓掌?這難道不是程度較輕微的吞火特技課嗎?


我忍不住想到好友小郭。他是我在淡江建築認識的,當年一起修大二設計課。
我老是想到那次做長型街屋設計,已經瀕臨評圖時刻了,整個大二工作室兵荒馬亂,沒做完紙板模型的、用珍珠板拼湊模型的、趕圖的、找幫手的...。只見小郭抱著木頭模型,氣定神閒的走進評圖場,而且還是「剖模」喔,可以從中間一分為二的那種。

這個男同學當時讓工作室中的人,吱吱喳喳讚嘆也忌妒,至今,他做事規畫的精確度,心理狀態的穩定度,依然讓我自嘆弗如。

前兩年,我帶著孩子跟他一起吃飯,聽他提到有包商在大地震之後撥電話給他,跟他說感謝,因為:「從來沒有一間蓋完的房子,可以在地震後讓他們(建築包商)這麼放心的。」
我聽完放聲大笑。別的人講這樣的話有可能在吹牛,但我知道小郭講的是真的。

 

我很確定的是,小郭絕對不是從國小的時候就開始學習做木工。生在小康之家的他,爸媽一樣為了生活而努力,他不是一個被「精緻培養」出來的孩子,那在沉靜之中,堅毅的生命能量到底從何而來,我還未曾有機會好好請教,但可以確定的,一定不是從堆得像山一樣的才藝班。

 

我家小孩要不要學才藝,還是要的,但我從一開始就鎖定「一靜」、「一動」,除此之外,不追著新資訊跑,不勉強經濟能力以外的東西,不去相信偽科學包裝的智能開發商品,能教的自己教,能玩的盡量玩,課業要靠他們自己努力。 (OS:只有游泳課,以後念國小是一定要去找育平叔叔幫忙教的啦。) 如果心不能定,光看到列表出來的兒童才藝課,擔憂少上一堂課,就會讓孩子少了競爭力的話,家長恐怕會夜夜難眠。

好友elva跟我說到親戚的孩子,每個禮拜只休息兩個下午,其他時間都被才藝班跟補課業填滿了,真是叫我聽了心驚膽跳,而且事實上,放眼望去,這樣的孩子在台北可能不少。身為兩個孩子的媽,並不反對接收新資訊,不過,關於兒童才藝這件事,我還是把耳機戴上,好好享受音樂就好。

 

 

誰該上潛能開發?

留言

這個網誌中的熱門文章

動與靜

雖然每個小孩,在父母心中都是「 獨特的存在 」,不過,我總是盡力把他們的優點跟缺點放在一起看,才避免自己得到「父母的盲目病」。 有次我跟學妹惠婷聊到我女兒,說她可以玩到瘋,也可以在桌前坐著看書畫圖一小時沒問題,至於玩的程度,幾乎可以用「大暴走」來形容。 學妹聽完,很給面子的說:「 那很好啊,能靜能動 。」 我接著說:「 可是不能協調啊 。」自己覺得莞爾,但一想到那兩隻脫韁野馬,我可拿不出喜形於色的表情啊。 說到瘋癲跟沉靜並存的極端程度,我女兒又比弟弟更嚴重數倍,無論文攻武嚇、好言或惡臉,都無法將之收歸為一板一眼爸媽心裡的「 正常範圍 」之內,惟有學習耐著性子慢慢導引,小孩不是太脫序演出就好。   只能說,當媽的這幾年慢慢觀察下來,結論是每個小孩的天生氣質都不同,用 「比較」 的瞬間去抹煞小孩與生帶來的天性與天份,對孩子來說是很不公平的事情。偶爾,事情也會反過來,爸爸媽媽也會「脫序演出」,小孩會在旁邊耐著性子慢慢等待。我們不是完美的一家人,吵吵鬧鬧、嘻嘻笑笑,雞飛狗跳的度過每一天,期待的不過就是,如果世界末日,我們要相守一起,如果世界還有美好未來,那就請兩位小孩各自尋找幸福去。 那些「動與靜」,雖然也讓我深深困擾,但我想想,等到以後他們背起包袱離開家裡,這些點點滴滴,大概會成為我緊握不放的回憶吧。 前陣子跟攝影師好友奕琦聊起了「兒童攝影」,我說,那些讓小孩在攝影棚裡穿和服拿著油紙傘拍照的照片,的確讓我很雞皮疙瘩。(以上文句換成:拿著吉他穿皮衣、拿著海豹布偶頭上有蝴蝶結...等等都可以替換。) 我說,但是家用的六千元數位相機,我永遠只能叫小孩:「不要動,看這裡,笑一下。」因為小孩一動,只要光線不夠,整張影像都是糊的。 我多想...多想...多麼想,再過二十年後,還能在我不爭氣的老化記憶裡,搜尋他們嘴角的奶油,想記得他們賴在沙發上胡亂的嘻笑、拿著玩具發亮的眼神、玩到雜亂無章的頭髮.....。這些東西才是深深刻印在我潛意識裡卻無法被列印的畫面, 而不是「看這裡、不要動」 。 社團春遊回來,奕琦手上的專業相機跟她幾年累積下來的技術,完完全全的俘虜了我們夫妻的視線,也讓對待事物力求完美的老公,舉手投降。 那些動態的瞬間笑靨,是父母眼神貪求無厭的鎖定點,也許真的為了家庭,偶爾忙得無法呼...

你今天Wii了沒?

自從紅白機那個年代後,我就再也沒買過電視遊樂器了。這次跟老婆商量之後,打算響應馬政府的呼喚,用消費刺激經濟,而第一波目標就是Wii。因為沒有時間去比價,也不想研究軟改、硬改這些艱深的學問,所以就在2009年的第一天,冒著冷風帶著大量(??)的現金到朋友介紹的店家去敗了一台Wii。裝的過程並不複雜,只是沒有甚麼比較好玩的遊戲,所以裝好後只能揮揮棒或是相互打來打去。不過這麼虛擬的東西,對浩瑄來說或許還可以稍微適應,而對裕鑫來說可就是太遙遠了,也因此就出現了裕鑫還是拿著小汽車觀看遊戲畫面的鏡頭。不過還好後來找到了一個軌道車的小遊戲,終於讓裕鑫有了參與的感覺!   對照鏡頭外的藏鏡人,顯然浩瑄已經進入況狀,玩得很投入。     裕鑫手上拿的是...小汽車!!

梅蘭芳

  最近才看了陳凱歌導演的「梅蘭芳」。 陳凱歌導演的作品,我不是很熟,當年的霸王別姬上演時,我還忙著應付我的青春歲月,而後來曾在網路上看過網友們對「無極」的影評,有點退避三舍,我還以為這輩子我不會再看這位導演的作品了咧。 不過「梅蘭芳」這類的傳記題材,我還蠻感興趣,所以惦記著要看到部片子。影片裡很多細膩的轉折都有交待到,劇情的粗枝與細葉在取捨上也讓人無可挑剔,我個人給的分數還算中上程度的好片。 不過還是有一些小小的、挑剔的感想,不寫出來,心裡還真是不順暢。 在每個演員都有著精湛演技的戲裡,找了個面無表情的木頭男主角,真是一件叫觀眾 無語問蒼天 的選擇。不是我對黎明先生有意見,但是,劇中只要一脫下京劇戲服,下了台的梅蘭芳,為何就表情木然、動作僵硬?戲裡梅蘭芳理直氣壯的說:「上了台我是女人,下了台我是男人」,這句話令我動容,但單看男主角的表現,「上了台表現正常,下了台毫無演技」,基本上,說這齣戲的演技能量是由其他全體演員撐起的,真的不為過啦。 別的不說,單看他跟倒楣刺客的對話,就叫人吐血,那個演刺客的臨時演員表現都比他有看頭;還有梅蘭芳眼看著情人孟小冬離開,也太木然,回到家喝湯時忍不住掉下眼淚,傷痛也感覺沒有到位,那個眼淚不像情人遠離,倒像是孩童沒搶到糖果;沒了孟小冬,傷心的梅蘭芳暴躁的說無法再演「遊龍戲鳳」,那場戲,又火氣大得太矯情了。       陳紅飾演梅蘭芳夫人福芝芳,她有出現的場景都身穿旗袍,身材與儀態之佳,真叫人 對當時的中國女性增添了無限的美好想像 。這位梅夫人,能嗔能笑、能嘴利能溫婉,既識大體,也堅決捍衛丈夫的權利。 一時之間,讓我想要鼓掌叫好的,不知道是福芝芳的人生態度,還是陳紅的演技。   飾演邱如白的 孫紅雷 ,是硬裡子的演員,在對岸作品頗多,但我以前只在 「七劍」 裡面見過他,當時他演了個必死無疑的大反派, 身上的行頭比趾頭還多 ,看起來很努力要表現演技,但武俠片的大反派似乎註定只需要猙獰面孔跟一堆行頭就好。 在梅蘭芳裡,他從一開始的洋派理性,轉而對少年梅蘭芳的迷戀,再到對成年梅蘭芳所有演出跟人生的掌控欲,最後,面對正氣凜然、堅決不為日軍演出的梅蘭芳,邱如白踟躕癡狂的腳步,已經分不清楚自己是為京劇藝術而堅持,還是難捨以藝術為名的...