跳到主要內容

知易行難

 

以前孩子還小的時候,家裡少不了小孩的哭聲,不分日夜。他們睡不好也哭、天氣太悶熱也哭、空氣太潮濕也哭、無聊沒事做也哭.....。我跟老公說:「書上說外國人都讓小孩晚上自己睡一間,放著讓他哭,哭到自己睡著耶。」

老公說:「寫書的那些專家可能都不是自己帶小孩吧。」

「可是我上次問住過國外回來的人,他們說是真的耶,不是書上寫寫而已耶。」

依然面無表情的老公說:「可能因為外國人房子都很大吧,小孩放在樓上房間盡情的哭,距離很遠。」

所以結論就是,住在大房子,比較有機會可以 「照書養」

 

 

如今那個半夜要哄小孩的日子已經漸漸遠離,重拾一覺到天明的幸福。但是隨著孩子長大,父母永遠有功課要做,既然「書裡的專家」都說要讓小孩 「盡量玩」,好吧,那就盡量玩吧。

說來簡單,做起來可沒那麼容易,我家兩個小孩從早上眼睛張開看到對方開始,上學日不算,只要他們有看到對方,就可以一整天邊講、邊玩,邊搞把戲到晚上,直到爸媽趕他們去睡覺為止。

所以真是矛盾,明明希望小孩盡量玩,但平常最常跟小孩說的話卻是: 「你們兩個,別再玩了!!!」

 

睜開眼,「快吃早餐啦,別再玩了。」
晚上,「快洗澡,別玩了。」
三餐,「吃飯啦,還玩。」
「要出門了,去換衣服啦,....啊,別玩了啦,會著涼...。」
「快穿襪子跟鞋子,天哪,你們坐在玄關也能玩...」
「大馬路邊不要玩啦!」有危險的時候通常我就會開罵開扁了
「回家放下書包去用肥皂洗手...........ㄟㄟ,你們兩個不要玩水。」
「別玩了」
「別玩了」
「別玩了」

..
.
.

 

是爸媽叮嚀過當嗎?小孩好像可以不吃不睡,只要有樂趣就好,有時候不得不裝出嚴肅臉孔,不然所有生活作息都不用進行了。

那天,姐姐出門去上學了,弟弟睡到十點多,我板著晚娘臉孔叫弟弟吃早餐,不過是轉個身去拿東西,就聽到背後傳來: 「揪~啾~啾~啾~」的聲音。

我轉頭一看,當場晚娘臉孔就破功了。

 

我只差沒笑倒在地,覺得太爆笑就把它拍下來,小孩子難道沒辦法好好吃東西嗎,真的是.....

「別再玩了啦,快吃東西啦!」。

留言

這個網誌中的熱門文章

提早認知

我家女兒念的學校有舉辦課後社團,美其名是課後社團,其實那就是校內才藝班。 一年級上學期我就讓她選了初階圍棋班。她還算蠻有興趣,而且校內收費比外面便宜,老師跟教材的素質不錯,又有同儕一起切磋,我心想一年級下學期也繼續報圍棋課。 到了下學期,錯就錯在沒有問清楚就勾選繳費了。我一直以為,老師的教材應該是分「初階班 上學期 」跟「初階班 下學期 」,結果開學後兩個星期,女兒才跟我說,上課內容跟上學期一樣,老師說她應該 報進階班 才對。 一整個是當媽的我狀況外,也不好再拜託老師私下幫浩瑄換班。我只好假裝正經的跟她說:「 那就當作是 複習 ,好好把基礎打好,知道嗎?」 其實心裡對自己搞的烏龍覺得很無奈。 每次上完圍棋課,我的習慣是會問一下對弈的狀況如何,不是在意輸贏,只是想知道她學習狀況。由於她是 「複習班」 ,所以這學期下三盤至少會贏兩盤,剛開始的幾堂課,老師還讓她一個人對兩個同學下。 聽說,圍棋班的另一個女孩子,遇到要跟浩瑄對弈,未下先棄子投降,而班上男生則視打敗她為目標。 (我很清楚一山還有一山高,這篇 真的 真的 不是迷糊媽媽的家長炫耀文,往下看就知道了) 「你今天上課狀況怎麼樣啊?」我問,某一個禮拜下課後。 「有個男生要跟我下棋時,很認真的跟大家說:【哼哼,我要來打敗 臭女士 。】」女兒笑著說。 「後來呢?」 「是我贏啦。」 又下一個星期下課後,同樣的對話。 「那個 臭男士 又說要來打敗我。」她笑著說。 「有成功嗎?」 「沒有。」 她接著說:「 那些男生都是用 嘴巴說說 而已 。」   (才一年級...媽媽認為這認知也太早了點吧……-_-")  

你今天Wii了沒?

自從紅白機那個年代後,我就再也沒買過電視遊樂器了。這次跟老婆商量之後,打算響應馬政府的呼喚,用消費刺激經濟,而第一波目標就是Wii。因為沒有時間去比價,也不想研究軟改、硬改這些艱深的學問,所以就在2009年的第一天,冒著冷風帶著大量(??)的現金到朋友介紹的店家去敗了一台Wii。裝的過程並不複雜,只是沒有甚麼比較好玩的遊戲,所以裝好後只能揮揮棒或是相互打來打去。不過這麼虛擬的東西,對浩瑄來說或許還可以稍微適應,而對裕鑫來說可就是太遙遠了,也因此就出現了裕鑫還是拿著小汽車觀看遊戲畫面的鏡頭。不過還好後來找到了一個軌道車的小遊戲,終於讓裕鑫有了參與的感覺!   對照鏡頭外的藏鏡人,顯然浩瑄已經進入況狀,玩得很投入。     裕鑫手上拿的是...小汽車!!

住屋策略碎碎念

  今天UDN有一篇房地產文章,說台北市的平價房屋,大多在文山、內湖、南港地區的中古屋,仔細找找還是會有好的房子可買。 內湖南港我完全不熟,文山區我還蠻喜歡的,離先生目前上班的地方又近,但事實上,預算有限的狀況下,選擇也很少。昨天推著小孩出去散步,經過房仲業者門口,看了一下,這附近能負擔得起的一間也沒有,就算勉強找到一間,打個九折,也離五六年前房市低瀰時,大概多出四成。 當然不能這樣講,如果買東西都要跟最低價時相比,可能買不到東西了,畢竟就經驗來看(雖然沒什麼經驗),除非打仗,台北市中心的房地產是不可能回到五六年前的低水位了。 我哥哥上次聽聞我在看房子的事情,勸我別買房子了,因為自備款一拿就是一筆費用,而後續的房貸如果跟現在房租差不多,又為什麼要付自備款綁一間房子,而且我老公是獨子,家裡有淡水舊公寓跟萬華房子,已經夠了,幹嘛要再買房子,以後要留給誰? ......這樣講好像也有道理。 老公覺得未來的工作未必會一直在這附近,為什麼要買一個房子,定住不能動?......好像也有道理。 只是,租房子總像穿了不合身的衣服,憋手憋腳。而買房子,對我們而言,恐怕是一件太厚重的衣服。我想了想,看房就繼續看好了,先另外找找有沒有機會租到便宜又不會太遠的房子,把錢好好省下來。 改變我之前的優先順序,所以現在:租屋(付近便宜)>買房(合理預算),不過誰知道我們會不會突然看到買房的夢幻逸品,一切交給老天安排吧,期盼天助自助者。