跳到主要內容

基隆路挑高小屋

 

從老公出院上班的這十天,我們家的日子真可說是過得驚心動魄,倒不是老公的健康有其他問題,而是人生又過了一個轉折,或者說,人生什麼也沒變。

上週三從網路上看到一間基隆路上的房子,由於租屋買屋這件憂慮一直纏繞在心,所以看到便宜的總價乾脆去電仲介,相約了周五看房。那位於基隆路上,就在我家跟老公上班處正中央,3.6米挑高,權狀14坪,室內不含夾層10坪,是同棟欲賣房子中最便宜,但是屋況又最好的,位於九樓有景觀,面基隆路大片玻璃可遠眺觀音山,有一面側窗可看到101大樓。

房子的優點缺點都看遍了,差在大小已經不符合我們一家四口所用,一樓入口也不明亮,沒有殘障設施(嬰兒推車上不去),優點是總價便宜,也是我們能夠負擔在附近買屋的上限,前屋主健康良好沒死在裡面,是因為新婚另外買了房子,便宜要脫手。

回來以後,幾番思量,捨不得這麼便宜的機會,又沒勇氣說買就買,念頭從自住轉到出租,又從出租轉到民宿,或者要不要乾脆當個投資客,裝潢整理過後賣人?一夜下來心情起伏差不多有馬里亞納海溝那麼深,老公勸沒空打掃家裡的我打消做民宿的念頭,而對於要撥出一大筆款項投資一間房子,他也很猶豫,不過他也很清楚,那樣的價位在這附近來說不只是相對便宜,而是非常便宜。

週六找了我三姐一起去看房,她力阻我買那間房子的衝動,當晚只好打個電話跟仲介說抱歉,第二天上網一看,網頁已經被取下了,原來那個仲介說也有買家等著要買這樣的話不是銷售手段。

那幾天感想還蠻深的,一方面我還沒有找到照顧小孩之後的人生方向,我是不是真的想當個包租婆呢,我自己也有點疑惑;一方面感概是初生之犢,卻沒有不怕虎的勇氣,人生能有幾個第一次是在年輕的時候就去體驗的?當然買房子不比買基金買麥當勞,我也知道我自己個性沉不住氣,還好老公跟朋友勸阻我別衝動,想當初幾個月前畢老師言猶在耳叫我等房市下跌,我竟然今年就在看房子。

人生就是這樣,我不那麼確定我錯過的是契機還是挫敗,可以確定的是隨著年紀跟孩子成長,所有的事情都要越趨保守,我想也會算是一種性格的修練,雙子座的人就是有夢最美,期盼將來我們這個小家庭會有屬於自己的空間。

留言

這個網誌中的熱門文章

提早認知

我家女兒念的學校有舉辦課後社團,美其名是課後社團,其實那就是校內才藝班。 一年級上學期我就讓她選了初階圍棋班。她還算蠻有興趣,而且校內收費比外面便宜,老師跟教材的素質不錯,又有同儕一起切磋,我心想一年級下學期也繼續報圍棋課。 到了下學期,錯就錯在沒有問清楚就勾選繳費了。我一直以為,老師的教材應該是分「初階班 上學期 」跟「初階班 下學期 」,結果開學後兩個星期,女兒才跟我說,上課內容跟上學期一樣,老師說她應該 報進階班 才對。 一整個是當媽的我狀況外,也不好再拜託老師私下幫浩瑄換班。我只好假裝正經的跟她說:「 那就當作是 複習 ,好好把基礎打好,知道嗎?」 其實心裡對自己搞的烏龍覺得很無奈。 每次上完圍棋課,我的習慣是會問一下對弈的狀況如何,不是在意輸贏,只是想知道她學習狀況。由於她是 「複習班」 ,所以這學期下三盤至少會贏兩盤,剛開始的幾堂課,老師還讓她一個人對兩個同學下。 聽說,圍棋班的另一個女孩子,遇到要跟浩瑄對弈,未下先棄子投降,而班上男生則視打敗她為目標。 (我很清楚一山還有一山高,這篇 真的 真的 不是迷糊媽媽的家長炫耀文,往下看就知道了) 「你今天上課狀況怎麼樣啊?」我問,某一個禮拜下課後。 「有個男生要跟我下棋時,很認真的跟大家說:【哼哼,我要來打敗 臭女士 。】」女兒笑著說。 「後來呢?」 「是我贏啦。」 又下一個星期下課後,同樣的對話。 「那個 臭男士 又說要來打敗我。」她笑著說。 「有成功嗎?」 「沒有。」 她接著說:「 那些男生都是用 嘴巴說說 而已 。」   (才一年級...媽媽認為這認知也太早了點吧……-_-")  

你今天Wii了沒?

自從紅白機那個年代後,我就再也沒買過電視遊樂器了。這次跟老婆商量之後,打算響應馬政府的呼喚,用消費刺激經濟,而第一波目標就是Wii。因為沒有時間去比價,也不想研究軟改、硬改這些艱深的學問,所以就在2009年的第一天,冒著冷風帶著大量(??)的現金到朋友介紹的店家去敗了一台Wii。裝的過程並不複雜,只是沒有甚麼比較好玩的遊戲,所以裝好後只能揮揮棒或是相互打來打去。不過這麼虛擬的東西,對浩瑄來說或許還可以稍微適應,而對裕鑫來說可就是太遙遠了,也因此就出現了裕鑫還是拿著小汽車觀看遊戲畫面的鏡頭。不過還好後來找到了一個軌道車的小遊戲,終於讓裕鑫有了參與的感覺!   對照鏡頭外的藏鏡人,顯然浩瑄已經進入況狀,玩得很投入。     裕鑫手上拿的是...小汽車!!

住屋策略碎碎念

  今天UDN有一篇房地產文章,說台北市的平價房屋,大多在文山、內湖、南港地區的中古屋,仔細找找還是會有好的房子可買。 內湖南港我完全不熟,文山區我還蠻喜歡的,離先生目前上班的地方又近,但事實上,預算有限的狀況下,選擇也很少。昨天推著小孩出去散步,經過房仲業者門口,看了一下,這附近能負擔得起的一間也沒有,就算勉強找到一間,打個九折,也離五六年前房市低瀰時,大概多出四成。 當然不能這樣講,如果買東西都要跟最低價時相比,可能買不到東西了,畢竟就經驗來看(雖然沒什麼經驗),除非打仗,台北市中心的房地產是不可能回到五六年前的低水位了。 我哥哥上次聽聞我在看房子的事情,勸我別買房子了,因為自備款一拿就是一筆費用,而後續的房貸如果跟現在房租差不多,又為什麼要付自備款綁一間房子,而且我老公是獨子,家裡有淡水舊公寓跟萬華房子,已經夠了,幹嘛要再買房子,以後要留給誰? ......這樣講好像也有道理。 老公覺得未來的工作未必會一直在這附近,為什麼要買一個房子,定住不能動?......好像也有道理。 只是,租房子總像穿了不合身的衣服,憋手憋腳。而買房子,對我們而言,恐怕是一件太厚重的衣服。我想了想,看房就繼續看好了,先另外找找有沒有機會租到便宜又不會太遠的房子,把錢好好省下來。 改變我之前的優先順序,所以現在:租屋(付近便宜)>買房(合理預算),不過誰知道我們會不會突然看到買房的夢幻逸品,一切交給老天安排吧,期盼天助自助者。