房地產跟股票有一點很像,它們漲價的依據,就是捧著錢在你身後排隊的人越多,價格越漲。 那些房地產理論一大堆,不過最簡單的講就是只有這樣,但複雜的理論也不計其數。包括就業機會、交通便利性、醫療、學區、商業環境、綠地、水質、嫌惡設施...等,加上利率條件、整體金融及不動產景氣、空餘屋率、人口成長率、原物料成本,都是決定房價的因素。 最近房價炒得沸沸揚揚,大選過後建商死命打廣告,我這些天收聽台北愛樂,建案的廣告量比之前多出三倍有餘。新聞媒體報導,從立委選後,房市買氣就上升,大選過後更是達到高峰。 我想很多還沒買屋的人應該會很焦慮,不過各方面來看,評論年下半年房市景氣的,似乎看空的比較多。建商死命用各種理由,跟消費者說:"現在不買,以後買不到",無論是政治利多還是原物料上揚,甚至是讓人不看存摺的感性訴求,意圖很明顯,就是要把他蓋好的房子賣給你。但是說穿了,那些建商喊漲的好理由,都很可能即將撐不住空餘屋量過多的態勢。 當然,也許是我們有意願想買房子,所以自我判斷看空後半年房市,而目前手上房子滿滿的投資客,可能滿心歡喜的等待陸資行情,各有所望,就各自表述吧。 四月份卡債清償條款要上路,預計會有很多債務擔保品要回到拍賣市場,換句話說,大量低價的房子,極有可能稀釋目前房價的炒作行情。至於原物料這一兩年的上揚,雖是事實,但多半是拜全球熱錢炒作及新興國家積極建設的結果,換句話說,行情遲早有機會在回到景氣循環的下坡段,就算不會再回到歷史低點,但很有可能會降到合理價位,所以,建商祭出原物料上漲當做漲價理由,你也可以想,原料價格有可能回檔,但空餘屋會不會憑空消失呢? 還有一個最大的理由,該地點人口成長是否有機會可以跟上空餘屋量? 媒體大聲嚷嚷陸資及外資要揮軍來台炒房,但在美國、中國、英國房價陸續崩跌的情況下,外資有可能將台灣房市當成最後的停靠點嗎?聰明如外資,真會讓自己傻到變成白老鼠?不過看來台商回台買房倒是無可抵擋的事實,出手闊綽,而且較有可能長時間持有。 穩定房價的最大力量,還是自住或長期持有者,當然房地產的三大守則:"地段、地段、地段",這是一項最重大的因素。就像台北市內,雖然投資客不斷墊高房價,但即使房市看空,相信台北市內精華地段下滑力道也是有限,上漲的速度卻會比其他地方快,就是房市傻子理論,畢竟...