跳到主要內容

學輸

年過三十以後,跟著孩子啟動了第二次人生的學習,才知道學著「」比學著「」更重要。回頭想想,之前的人生雖然也沒贏過什麼,但是因為怕輸而做出的錯事,卻成為人生中難以完美的缺陷。

 

身為一個愛畫圖的女兒的媽媽,我也在別人的話語裡頭,感覺到關於我想讓孩子完成我未竟的夢想諸如此類的懷疑。其實,哪個父母不想讓孩子青出於藍,莫非真要一家兩代一同爛成淤泥?如果沒有這樣前進的動力,大可不必生兒育女。

只是,我想給孩子的,不是畫圖這件事,也不是未完成的夢想,而是輸與贏的平衡。

 

因為沒有學著輸,就沒有勇氣去爭取贏。這次贏了,下次輸了怎麼辦?久而久之,想去拿取另一個獎杯的手就縮了回來,人生的彈性就越來越小。

要怎麼跟「輸」共存,不只是孩子的人生功課,也是家長的。

那些讓小孩去學吞火的高社經地位家長,說穿了,就是三個字:「不能輸」,不是嗎,因為他們的社會地位太好了,人生表現太優秀了,更怕「」。怕人家對他的孩子課業學習成效指指點點,所已只好下猛藥,希望孩子的課業「所向無敵、勇者無懼」

這當然也驅動了為數不少的經濟消費能量,因為怕輸在起跑點,所以只要廠商祭出一些幼兒腦力開發的名詞,幾乎是所向披靡。

如果有兩個選項,一個是「贏在起跑點」,一個是「順利跑完終點」,你會選哪一個呢?

 

大姪女高三時,回來告訴我們,她念的學校上報了,因為有一個高二男學生跳樓自殺。
那個男孩的爸媽都是高知識分子,對自己的孩子念書成績不好,難以釋懷,不斷的要求與壓力,讓那個男學生在某次考試做出了「作弊」的決定,只為了滿足爸媽的期待。但,卻被監考老師抓到了,老師倒也沒有大做文章,只是收走小抄,淡淡的跟男學生說:先把考卷寫完再到辦公室說吧。

男孩考完以後沒到辦公室,他害怕原本就對他失望的爸媽,知道他作弊後會氣急敗壞,所以男孩默默的爬上學校大樓的頂樓......。

大姪女聽同校同學說,男孩的爸爸好像是個開業醫生,得知消息後趕到學校,跪坐在孩子的身邊,也沒哭,只是輕輕的搖著孩子,說:「嘿,別睡了,起床了...」,很久....很久....。

 

放孩子一條生路。

 

我們都太想要贏,也太想要孩子贏,傳統那套「光宗耀祖」的觀念根深蒂固,加上父母如果自己小有成就的話,更是難以放下執念。

能夠學著與輸共處的孩子,才能走到最後,能夠平和面對「輸」的爸媽,才能陪孩子長長久久。

 

當然,如果能帶著小孩做到完全看透輸贏,非輸非贏,那又是另外一個境界的了。

留言

這個網誌中的熱門文章

提早認知

我家女兒念的學校有舉辦課後社團,美其名是課後社團,其實那就是校內才藝班。 一年級上學期我就讓她選了初階圍棋班。她還算蠻有興趣,而且校內收費比外面便宜,老師跟教材的素質不錯,又有同儕一起切磋,我心想一年級下學期也繼續報圍棋課。 到了下學期,錯就錯在沒有問清楚就勾選繳費了。我一直以為,老師的教材應該是分「初階班 上學期 」跟「初階班 下學期 」,結果開學後兩個星期,女兒才跟我說,上課內容跟上學期一樣,老師說她應該 報進階班 才對。 一整個是當媽的我狀況外,也不好再拜託老師私下幫浩瑄換班。我只好假裝正經的跟她說:「 那就當作是 複習 ,好好把基礎打好,知道嗎?」 其實心裡對自己搞的烏龍覺得很無奈。 每次上完圍棋課,我的習慣是會問一下對弈的狀況如何,不是在意輸贏,只是想知道她學習狀況。由於她是 「複習班」 ,所以這學期下三盤至少會贏兩盤,剛開始的幾堂課,老師還讓她一個人對兩個同學下。 聽說,圍棋班的另一個女孩子,遇到要跟浩瑄對弈,未下先棄子投降,而班上男生則視打敗她為目標。 (我很清楚一山還有一山高,這篇 真的 真的 不是迷糊媽媽的家長炫耀文,往下看就知道了) 「你今天上課狀況怎麼樣啊?」我問,某一個禮拜下課後。 「有個男生要跟我下棋時,很認真的跟大家說:【哼哼,我要來打敗 臭女士 。】」女兒笑著說。 「後來呢?」 「是我贏啦。」 又下一個星期下課後,同樣的對話。 「那個 臭男士 又說要來打敗我。」她笑著說。 「有成功嗎?」 「沒有。」 她接著說:「 那些男生都是用 嘴巴說說 而已 。」   (才一年級...媽媽認為這認知也太早了點吧……-_-")  

你今天Wii了沒?

自從紅白機那個年代後,我就再也沒買過電視遊樂器了。這次跟老婆商量之後,打算響應馬政府的呼喚,用消費刺激經濟,而第一波目標就是Wii。因為沒有時間去比價,也不想研究軟改、硬改這些艱深的學問,所以就在2009年的第一天,冒著冷風帶著大量(??)的現金到朋友介紹的店家去敗了一台Wii。裝的過程並不複雜,只是沒有甚麼比較好玩的遊戲,所以裝好後只能揮揮棒或是相互打來打去。不過這麼虛擬的東西,對浩瑄來說或許還可以稍微適應,而對裕鑫來說可就是太遙遠了,也因此就出現了裕鑫還是拿著小汽車觀看遊戲畫面的鏡頭。不過還好後來找到了一個軌道車的小遊戲,終於讓裕鑫有了參與的感覺!   對照鏡頭外的藏鏡人,顯然浩瑄已經進入況狀,玩得很投入。     裕鑫手上拿的是...小汽車!!

住屋策略碎碎念

  今天UDN有一篇房地產文章,說台北市的平價房屋,大多在文山、內湖、南港地區的中古屋,仔細找找還是會有好的房子可買。 內湖南港我完全不熟,文山區我還蠻喜歡的,離先生目前上班的地方又近,但事實上,預算有限的狀況下,選擇也很少。昨天推著小孩出去散步,經過房仲業者門口,看了一下,這附近能負擔得起的一間也沒有,就算勉強找到一間,打個九折,也離五六年前房市低瀰時,大概多出四成。 當然不能這樣講,如果買東西都要跟最低價時相比,可能買不到東西了,畢竟就經驗來看(雖然沒什麼經驗),除非打仗,台北市中心的房地產是不可能回到五六年前的低水位了。 我哥哥上次聽聞我在看房子的事情,勸我別買房子了,因為自備款一拿就是一筆費用,而後續的房貸如果跟現在房租差不多,又為什麼要付自備款綁一間房子,而且我老公是獨子,家裡有淡水舊公寓跟萬華房子,已經夠了,幹嘛要再買房子,以後要留給誰? ......這樣講好像也有道理。 老公覺得未來的工作未必會一直在這附近,為什麼要買一個房子,定住不能動?......好像也有道理。 只是,租房子總像穿了不合身的衣服,憋手憋腳。而買房子,對我們而言,恐怕是一件太厚重的衣服。我想了想,看房就繼續看好了,先另外找找有沒有機會租到便宜又不會太遠的房子,把錢好好省下來。 改變我之前的優先順序,所以現在:租屋(付近便宜)>買房(合理預算),不過誰知道我們會不會突然看到買房的夢幻逸品,一切交給老天安排吧,期盼天助自助者。