跳到主要內容

綜合報告0406

 

每當假日,在晚上小孩熄燈號角響起,就是我的看片時光,綜合報告一下好了。

錦衣衛
是一片看完情緒可以完全不起波瀾的普通片。看看趙薇的美麗或是甄子丹的武打動作,是可勉強為之啦。此類穩紮穩打的商業片模式,無論是如何的不合邏輯,反正壞人終究會死,劇情發展用膝蓋可以推測,這,的確是讓人連想譙片的衝動都沒有。

 

海豚奇蹟
由我很喜歡的松山健一所主演。
故事內容是講一個菜鳥獸醫從繁華的東京來到了沖繩海之美水族館。適應新工作、新環境,與同事之間的互動,以及幫助因病切除尾鰭的瓶鼻海豚,裝上人工橡膠尾鰭,重獲優游之樂的故事。

碧海藍天,看完會讓人很想一訪沖繩。

如果此片跟國中年紀的孩子一起看,也可以讓小孩看看影片中,做人工尾鰭的輪胎公司員工,是用多少努力,才將最後成品達到完美標準,還蠻讓人感動的。
員工之間,由於立場與付出情感的因素而產生許多對立,但是最終找到了彼此的最小公約數(對海豚的愛),而能夠Team Work往前努力。這對於從小被捧在手掌心的青少年來說,與其以後讓他我行我素,看電影或許會是一個不算太嚴肅,兼可親子閒聊的輕鬆教材。

對於水族館(或動物園)飼養野生動物的道德辯論,水族館長的一番智慧話語也頗讓人深思。

 

 

神童

一樣是松山健一。

這部片子裡他演一個需要非常努力才能考上藝術大學鋼琴系的重考生,因緣巧合遇到一個鋼琴神童國中女生。這部戲的重點似乎不在男主角身上,而是從小跟別人「與眾不同」的女主角身上。
當眾人的眼光都集中在女主角的手,小小的年輕的心靈,雖然也有著叛逆與空虛,但是卻因為受到母親與老師們太多的關愛而感受到限制。當她覺得「為什麼我要彈琴?(為何我要如此特別?)」,缺乏天份的男主角卻羨慕她如此輕而易舉可以達到完美琴音的境界。

她不想成為她自己。
但是當她有一天發現她可能會像父親一樣受聽力障礙所苦,反而因此正視及珍惜自己的天賦,勇敢迎向挑戰。女主角的內心轉折,從被迫接受自己的獨特(反抗),到接納自己的特殊性(享受生命),事實上我認為這部片還蠻適合年輕女孩看一看的。

雖然青春歲月沒有愛情也許是浪費生命,但是青春歲月其實不完全只有愛情,現代的商業媒體販售太多愛情色彩,感覺上如果不愛得你死我活到木瓜之城走一遭,就不是青春。

這部片子裡頭,男大一學生與女國中生之間那種情誼,帶了些批判、依偎、任性、包容、信賴、欣賞,以及彼此價值觀的角力,這些淡淡的糾葛的深層友誼,我想會比交換情人節禮物會巧克力的淺層愛情更能影響一個人的未來

像女主角質問向他告白的男同學說:「如果我們交往,要做些什麼呢?」

男孩想了想:「像是沒事傳傳簡訊?」

女生說:「可是我沒有手機。」

男生:「要不就是沒事一起回家?」

「我們的家在相反方向。」女主角說。

 

女主角心裡有點喜歡男主角,帶著複雜心事的清晨,輕輕的親吻了熟睡中的男主角兩次,不過她還有更重要的事情要去做,所以她起身拿了包包下了樓。

愛情...當然很重要...,不過還有更多事情比愛情更重要。只是我們現在的媒體跟戲劇都教愛情教得太多了。放眼望去,可以看到片面性的愛情形象物品,爆量堆疊在一起,要不就是超現實的前世今生幻想,天哪。愛情裡的商品,最後不是豐富了情侶間彼此的情感,而是滿足了商人的期許。

比較起來,神童部片可說有著單純而內斂的層次感。

 

後記:我發現松山健一還是只能演「反差很大」的特殊性角色,我看這兩部片他演一般男孩,感覺上雖不差但也沒有亮眼的表現。我還是喜歡他演死亡筆記本裡的L。

留言

這個網誌中的熱門文章

提早認知

我家女兒念的學校有舉辦課後社團,美其名是課後社團,其實那就是校內才藝班。 一年級上學期我就讓她選了初階圍棋班。她還算蠻有興趣,而且校內收費比外面便宜,老師跟教材的素質不錯,又有同儕一起切磋,我心想一年級下學期也繼續報圍棋課。 到了下學期,錯就錯在沒有問清楚就勾選繳費了。我一直以為,老師的教材應該是分「初階班 上學期 」跟「初階班 下學期 」,結果開學後兩個星期,女兒才跟我說,上課內容跟上學期一樣,老師說她應該 報進階班 才對。 一整個是當媽的我狀況外,也不好再拜託老師私下幫浩瑄換班。我只好假裝正經的跟她說:「 那就當作是 複習 ,好好把基礎打好,知道嗎?」 其實心裡對自己搞的烏龍覺得很無奈。 每次上完圍棋課,我的習慣是會問一下對弈的狀況如何,不是在意輸贏,只是想知道她學習狀況。由於她是 「複習班」 ,所以這學期下三盤至少會贏兩盤,剛開始的幾堂課,老師還讓她一個人對兩個同學下。 聽說,圍棋班的另一個女孩子,遇到要跟浩瑄對弈,未下先棄子投降,而班上男生則視打敗她為目標。 (我很清楚一山還有一山高,這篇 真的 真的 不是迷糊媽媽的家長炫耀文,往下看就知道了) 「你今天上課狀況怎麼樣啊?」我問,某一個禮拜下課後。 「有個男生要跟我下棋時,很認真的跟大家說:【哼哼,我要來打敗 臭女士 。】」女兒笑著說。 「後來呢?」 「是我贏啦。」 又下一個星期下課後,同樣的對話。 「那個 臭男士 又說要來打敗我。」她笑著說。 「有成功嗎?」 「沒有。」 她接著說:「 那些男生都是用 嘴巴說說 而已 。」   (才一年級...媽媽認為這認知也太早了點吧……-_-")  

你今天Wii了沒?

自從紅白機那個年代後,我就再也沒買過電視遊樂器了。這次跟老婆商量之後,打算響應馬政府的呼喚,用消費刺激經濟,而第一波目標就是Wii。因為沒有時間去比價,也不想研究軟改、硬改這些艱深的學問,所以就在2009年的第一天,冒著冷風帶著大量(??)的現金到朋友介紹的店家去敗了一台Wii。裝的過程並不複雜,只是沒有甚麼比較好玩的遊戲,所以裝好後只能揮揮棒或是相互打來打去。不過這麼虛擬的東西,對浩瑄來說或許還可以稍微適應,而對裕鑫來說可就是太遙遠了,也因此就出現了裕鑫還是拿著小汽車觀看遊戲畫面的鏡頭。不過還好後來找到了一個軌道車的小遊戲,終於讓裕鑫有了參與的感覺!   對照鏡頭外的藏鏡人,顯然浩瑄已經進入況狀,玩得很投入。     裕鑫手上拿的是...小汽車!!

住屋策略碎碎念

  今天UDN有一篇房地產文章,說台北市的平價房屋,大多在文山、內湖、南港地區的中古屋,仔細找找還是會有好的房子可買。 內湖南港我完全不熟,文山區我還蠻喜歡的,離先生目前上班的地方又近,但事實上,預算有限的狀況下,選擇也很少。昨天推著小孩出去散步,經過房仲業者門口,看了一下,這附近能負擔得起的一間也沒有,就算勉強找到一間,打個九折,也離五六年前房市低瀰時,大概多出四成。 當然不能這樣講,如果買東西都要跟最低價時相比,可能買不到東西了,畢竟就經驗來看(雖然沒什麼經驗),除非打仗,台北市中心的房地產是不可能回到五六年前的低水位了。 我哥哥上次聽聞我在看房子的事情,勸我別買房子了,因為自備款一拿就是一筆費用,而後續的房貸如果跟現在房租差不多,又為什麼要付自備款綁一間房子,而且我老公是獨子,家裡有淡水舊公寓跟萬華房子,已經夠了,幹嘛要再買房子,以後要留給誰? ......這樣講好像也有道理。 老公覺得未來的工作未必會一直在這附近,為什麼要買一個房子,定住不能動?......好像也有道理。 只是,租房子總像穿了不合身的衣服,憋手憋腳。而買房子,對我們而言,恐怕是一件太厚重的衣服。我想了想,看房就繼續看好了,先另外找找有沒有機會租到便宜又不會太遠的房子,把錢好好省下來。 改變我之前的優先順序,所以現在:租屋(付近便宜)>買房(合理預算),不過誰知道我們會不會突然看到買房的夢幻逸品,一切交給老天安排吧,期盼天助自助者。