傑芬鑫瑄言

  如果你跟我一樣，從80年代就接觸西洋音樂，絕對認識照片中的那個老年人(是的，他已經接近60歲)。如果你不認識他，那現在有一個絕佳的好機會。他叫 David Foster (大衛福斯特)，曾經是某個One-hit-wonder(就是只紅一首歌)合唱團的一員，而現今則被稱為HitMan (安打製造機)，橫跨詞曲創作、編曲、製作人等各項身分。而這張專輯就是他與所謂他的好朋友的現場演唱會實況DVD。 如果只是這樣的身分，老實說他不會有這麼多好朋友來幫他站台。更重要的是他幫助了許多人在英語流行歌曲的市場綻放光芒，其中最成功的例子則非 Celine Dion (席琳狄翁) 莫屬。Celine Dion 在遇到 David Foster 之前，其實已經在加拿大的法語市場有相當的知名度，而在當時她其實連英文都不會說。憑藉著自己的努力以及 David Foster 的功力，讓 Celine Dion 在英語流行歌曲的市場一鳴驚人。她的第一張英文專輯名稱是 Union ，中文翻譯為水乳交融，當時這捲卡帶(沒錯，是卡帶!)正是陪伴我度過高中時代漫長通勤時光的一個重要指標。除了Celine Dion，其他如 Andrea Bocelli (安德烈波伽利)、 Josh Groban (喬許葛洛班)、 Michael Bublé (麥可布雷)則是他這幾年的”新發現”。 回到正題，這張專輯正是這些所謂的好朋友一起幫 David Foster 站台的演唱會。陣容有多堅強，看博客來的 說明 就知道。每個出席的角色，不管是老、中、青，都有個人演唱會的經驗或實力。而演唱會上面表演的歌曲，不但幾乎都是 David Foster 的作品，而且用暢銷歌曲已經不足以形容，真可算是經典曲目。整個演唱會中，我個人認為表現最精彩的，是 Michael Bublé 。他是一個著名的爵士歌手，不只現場唱歌功力一流，搞笑程度也是令人刮目相看，而且他也是 David Foster 未來的女婿之一(David Foster 有五個女兒，全部都出席了該演唱會)。他跟 Laura Pausini 現場合唱"You’ll Never Find"，我個人是百聽不厭。不過這首歌的出處是他個人的演唱會，而不是 David Foster 的演唱會。   每個人在演唱會中精采的

這幾天經過路上，看到的就是花店多了許多產品，尤其是金莎巧克力+小熊的組合，已經可說是氾濫成災。景氣不好，送花這種不切實際的行為，就留給有特殊需要的人。而我，就送給大家一首好聽的音樂 – Can’t Help Falling in Love 。這首到處氾濫的口水歌，現在的版本最初是由貓王 Elvis Presley 於1961年所演唱的。另一個比較有名的版本可能就是UB40於1993年推出的雷鬼風單曲。再次經由wiki的指點，其他唱過的人包含Andrea Bocelli(波伽俐)、Russell Watson(羅素華生)、Julio Iglesias(胡立歐)、Michael Buble(麥可布雷)、Neil Diamond(尼爾戴蒙)、Pearl Jam(珍珠果醬)等，甚至連台灣的F4都曾經唱過。真可謂是涵蓋各個年代與各式不同的曲風。   話不多說，接下來就好好欣賞各個不同的版本：   1. 貓王演唱的完整版本，畫面是歌詞。   2. 貓王現場演唱的版本，可以見識到當年師姐/師奶殺手的魅力。   3. 這是美芬喜歡的波伽利所演唱的版本。這個版本不是演場會DVD上的那個版本，而是跟另外一位冰上舞蹈選手的合作。好聽的歌加上好看的舞蹈，還有甚麼好挑剔的？   4.UB40的雷鬼風版本。   5. 席琳狄翁的現場演唱版本。雖然YouTube有五顆星的評價，我個人則是非常不喜歡，表演味道太重了。   另外一個我蠻喜歡的版本是羅素華生的現場演唱，帥哥唱情歌果然就是不一樣。只可惜該影片可能因為版權的問題從YouTube上被移除了。   最後，不管你是一個人、兩個人、三個人…還是N個人，甚至是去死團的團員，在此都祝你 情人節快樂 。

記得之前在讀書住校的時候，學校在交誼廳有擺放電視。因為是公眾場所，所以通常都是播放運動比賽這種比較不會有個人厭惡的節目。對運動我是沒甚麼興趣，當時比較想看的音樂頻道，如MTV與Channel V。以前的MTV與Channel V幾乎都是播放音樂影帶(MV)，而不像現在有很多綜藝節目。但是因為(西洋)音樂屬於小眾，所以通常只有深夜或是放假這種人少的時候才有可能稍微過癮一下。 萬萬沒想到科技的進步，不過10餘年的光景，現在在網路上不但可以看到最新的音樂影帶，連許多早被遺忘的音樂影帶也可以找到。這一大部分當然得感謝YouTube(或Google)。我今天要介紹的這首歌 – Two Occasions - 其實不算太紅，而其主唱 – Babyface - 在台灣也不是有很高的知名度。但是這首歌，很有Babyface抒情的味道，節奏明確而順暢，所以我很喜歡。 剛開始尋找的時候，我發現這首歌是一個叫Deele的團體所演唱。音樂影帶則是三個黑人，而且一開始主唱的那個黑人，怎麼看也不像是Babyface。後來，經由wiki的指點，才知道Deele是Babyface早期參與的一個團體，而這首歌就是由此團體在1988年所推出。說實在的，這種20年前的音樂影帶，以現在來看還蠻好笑的，尤其是片中演員的裝扮，實在是復古到令人不敢恭維。如果你不相信，看看影帶的捷圖就可以窺見一二：   雖然是唱抒情歌，但是舞步也應該稍微排練一下才對得起觀眾     這個鼓手可能真的太缺錢了才會願意演出這支音樂影帶     一開始主唱的就是這個傢伙，光看臉型也知道不可能被稱之為Babyface。   正牌的Babyface，當時是娃娃臉，現在則變成了寬螢幕版的娃娃臉     這個黑衣女子不斷串場舞蹈，應該只是需要陰陽協調才有這個角色吧？     比較接近”人樣”的Babyface。     雖然音樂影帶真的蠻好笑的，不過卻無損於音樂本身，就請各位客官用心聆聽(最好可以順便閉上眼睛)。

我家兩個小孩，一直過著許多虛擬幻想的生活，虛擬廚師、動物管理員、公車司機、美髮師、老師、照顧小孩的媽媽...之類的。當然，也一定會有人說：｢小孩的生活不就是這樣嗎？｣ 孩童總是在模擬之中學習成人世界的一切，當然也是因為總不可能真讓四歲半、兩歲半的他們拿刀子去當真正的廚師吧。 我曾經也想過，現在社會對孩童的虛擬遊戲影響了多少。 像我那年代的童年，好歹｢見狗是狗、見貓是貓｣。這句很白話，意思就是我幼年初次認識的第一印象，都會是｢ 真 ｣的東西。但到了我小孩這一代，事情又不一樣了....(我老了，這什麼語氣.....)。浩瑄從出生到出門看到第一隻貓、第一隻狗為止，可能就已經事先認識了許多｢ 再造性的衍生品 ｣，對她而言，到底是米老鼠比較真實，還是樓下臭水溝冒出來的老鼠真實，我這媽也不敢貿然回答。 我這年代，還有些意願堅持｢ 真實 ｣....(這語氣又不知不覺跑出來...我老了....)，但看來似乎一轉眼，這世代對於真與假的界線已經日漸消彌。 米老鼠是假的老鼠，但對小孩而言，牠卻是真實的存在，打開小孩的玩具櫃，類似的例子不勝枚舉，加上現代化的幼兒教具如此多元，小孩很早以前就已經在｢ 看著假的學真的 ｣。 當然也有可能有人會問，這問題嚴重嗎，或者是一個全職宅媽的牛角尖世界。 我個人認為，這問題不是嚴重，而是一代一代衍生下去，漸漸成為一種無可避免的現象。 當我的小孩指著電視上唱歌的波伽利(演唱會DVD)，問我說：｢ 媽媽，是真的有波伽利這個人嗎？ ｣有，他有血有肉。 事實上，他們卻從來沒有問過我：｢料理鼠王裡面那隻老鼠真的會煮菜嗎？｣何者對他們比較真實，或者真與假這兩件事對他們並不重要了。 是大人先打破了真假的界線，往後沒有理由批評下個世代活在虛擬裡面。 也許未來，真的油畫、真的水墨畫、真的鋼琴....之類的東西，都會漸漸被取代。 而什麼東西會被留下來呢。 反正想不到的答案也是想不到的，那我這篇幹嘛這麼語重心長又不停喃喃自語，觸發我思考虛擬與真實的原因，就要出現了，答案就是......................... 我家那兩個小傢伙，有天，我聽到他們在對話。姐姐跟弟弟說：｢來，這隻給你，假裝你在玩賽車，等下我們要一起玩跳舞喔。｣兩個小鬼拿著我家的電